Un dels dos acusats per la mort d'un home a Tortosa, l'abril de 2024, ha assegurat aquest divendres davant l'Audiència de Tarragona que va actuar per defensar-se després que la víctima l'amenacés amb un ganivet i li exigís un préstec de 20.000 euros. Segons la seva versió, després de deixar-lo inconscient amb una barra de ferro, va llançar el cos al riu Ebre pensant que ja era mort.
L'acusat, que només ha respost les preguntes del seu advocat, ha afirmat que "no tenia intenció de llevar-li la vida" a un home que, segons ha dit, acabava de conèixer durant una festa celebrada la nit dels fets.
En la seva declaració, ha explicat que la víctima es va mostrar "una persona agressiva des que va entrar a la casa i es va ajuntar amb ells" i que, després d'una primera discussió relacionada amb el tabac, li va reclamar 20.000 euros prometent-li que li'n retornaria el doble en un mes perquè acabava de sortir de la presó.
"No li podia prestar diners perquè l'acabava de conèixer", ha relatat. Segons la seva versió, la negativa va desencadenar una agressió en què va caure a terra i va rebre puntades de peu. Quan es va poder aixecar, va colpejar la víctima amb una barra de ferro, deixant-la inconscient.
L'acusat ha reconegut que posteriorment va embolicar el cos amb cinta adhesiva i el va traslladar en cotxe fins al riu Ebre, on el va llançar amb una pedra lligada al cos. Ha justificat la seva actuació assegurant que "tenia molta por" i que "quan ha vist que semblava mort, no sabia què fer i tenia pànic".
També ha negat que la víctima mostrés signes de vida durant el trajecte fins al riu. No obstant això, les forenses han conclòs que la mort es va produir per una insuficiència respiratòria aguda causada per asfíxia mecànica per submersió.
L'home també ha explicat que després dels fets va fugir a la República Txeca amb la intenció d'anar a combatre a la guerra d'Ucraïna, però finalment va decidir entregar-se perquè "no podia viure amagat".
El segon acusat nega qualsevol implicació
Per la seva banda, el segon acusat, cunyat del presumpte autor material, ha negat tenir cap coneixement dels fets. Ha assegurat que aquella nit va anar a dormir abans que es produís l'agressió i que l'endemà es va llevar per anar a treballar sense saber on eren ni la víctima ni l'altre acusat.
També ha afirmat que "era la primera vegada que havia vist aquelles persones" i que "no els coneixia", tot i reconèixer que durant la festa hi va haver una primera discussió amb la víctima pel tabac.
Fiscalia manté l'acusació d'assassinat
En la recta final del judici, la Fiscalia ha mantingut la seva acusació contra els dos processats per un delicte d'assassinat amb traïdoria. Considera el primer acusat "autor material" dels fets i atribueix al segon el paper de "cooperador".
El ministeri públic ha posat en dubte la versió dels acusats i sosté que "una sola persona no podia fer aquest trasllat" del cos fins al riu, una tesi que coincideix amb les declaracions dels Mossos d'Esquadra durant el judici.
Fiscalia i l'acusació particular també qüestionen que el segon acusat no sentís res de l'agressió, tenint en compte les dimensions de la caseta de fusta on es trobaven, així com la versió del primer acusat sobre els cops que va rebre la víctima, que no encaixaria amb la desena de lesions detectades durant l'autòpsia.
Abans de finalitzar la sessió, un dels acusats s'ha adreçat al tribunal visiblement afectat. "Prefereixo estar mort ara", ha afirmat. També ha expressat el seu penediment assegurant: "Sento molt el que va passar, estic molt penedit".
Està previst que aquest dilluns el magistrat entregui l'objecte del veredicte al jurat popular.
