Divendres, 17 de maig de 2024
És notícia

Processen a l’home que va enviar sis cartes amb explosius

Avatar photo

Les va adreçar al president del govern espanyol i les ambaixades americana i ucraïnesa, entre altres

El jutge de l’Audiència Nacional José Luis Calama ha processat per delictes de terrorisme i fabricació i ús d’artefactes explosius amb finalitat terrorista l’home de 74 anys detingut a Burgos per l’enviament de sis cartes amb explosius el passat mes de novembre al president del govern espanyol, la ministra de Defensa, les instal·lacions de l’empresa Instalaza a Saragossa, les ambaixades d’Estats Units i Ucraïna a Madrid i el centre de satèl·lits de la Base Aèria de Torrejón de Ardoz.

El jutge li atribueix aquest delicte perquè tot i que no hi ha indicis que pertanyi a un grup terrorista organitzat, les seves accions, el context d’una guerra, la viabilitat dels artefactes i els destinataris “evidencien que en l’ànim del processat està present l’objectiu d’alterar la pau pública” i transmetre el missatge que les accions les haurien comès persones vinculades a Rússia pel suport de l’Estat a Ucraïna, amb l’objectiu d’obligar els poders públics a desistir d’aquesta actitud.

En la seva resolució, el magistrat detalla els indicis contra l’home, com ara tot el material que es va trobar a casa seva, així com la coincidència de l’ADN trobat en els artefactes explosius i el seguiment de les cartes enviades. Amazon també ha informat que l’home va comprar entre juny i juliol un quilo de nitrat potàssic pur, cable amb metxa, interruptors i filaments de coure i bombetes incandescents. Després va comprar plantilles per escriure números i lletres, broques, cargols, etiquetes adhesives i altres materials. Les etiquetes coincideixen amb les de les cartes, així com les lletres i els números.

Els dos delictes se li atribueixen en la seva modalitat agreujada, ja que els enviaments es van adreçar a persones com el president del govern espanyol i la ministra de Defensa, amb noms i cognoms. Pel que fa al delicte de terrorisme, Calama argumenta que la doctrina conclou que és possible considerar una acció com a terrorista encara que no estigui vinculada a una banda organitzada quan els fets tinguin la suficient entitat per alterar greument la pau pública.

Total
0
Shares
Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Notícia anterior

Una xerrada sobre la ficció com a eina per explicar la història tanca el II Taller d’Història local a Constantí

Notícia següent

El Centre de Formació d’Adults Marta Mata de Reus obre la preinscripció

Notícies relacionades