Els marmessors del testament d’Isak Andic han defensat aquest dimarts la innocència del fill del fundador de Mango i “la seva única condició de víctima” en un article al diari ‘La Razón’ i han lamentat que “s’assenyali públicament un persona”, ignorant que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya va emetre un comunicat remarcant que la investigació no s’ha dirigit ni es dirigeix cap a cap persona en concret.
“Així es contribueix a crear una condemna paral·lela que causa un dany irreparable a la dignitat d’una persona, molt abans que la justícia s’hagi pronunciat”, afegeixen, alhora que han remarcat que la voluntat d’Andic s’ha complert i que els hereus han actuat amb unitat i han estat generosos “amb les persones que estimava”.
“Com a marmessors, podem i hem d’afirmar que la voluntat d’Isak Andic, reflectida en el seu testament, s’ha complert de forma escrupolosa. Els seus hereus han actuat sempre des de la unitat que el seu pare els va inculcar, mostrant una gran generositat amb les persones a les quals el seu pare estimava”, subratllen Dani López, Toni Ruiz i José Creuheras en el dia que Andic faria 72 anys.
Els marmessors lamenten que un dol privat s’hagi agreujat en els últims deu mesos per un “debat públic que causa un major patiment”, i han criticat que el dret a la presumpció d’innocència hagi estat “amb freqüència obviat”. Asseguren que entenen l’interès informatiu d’aquest cas, però demanen que els mitjans treballin “des de la veracitat i el respecte als drets fonamentals”.
“La difusió de rumors i especulacions sobre el seu fill, Jonathan Andic, que engloben des de la seva capacitat professional fins a la relació més íntima amb el seu pare, dibuixa un retrat que s’allunya de la realitat. Isak i Jonathan s’estimaven. S’estimaven molt. I Jonathan admirava i admira Isak”, assenyalen López, Ruiz i Creuheras, que reclamen acabar amb els “judicis paral·lels”.
En aquest sentit, insisteixen que tota aquesta situació “sotmet la família a una pressió afegida que resulta difícil de portar mentre travessen el dol per la pèrdua del seu pare”, i conclouen l’escrit assegurant que confien en el rigor de la justícia, dels cossos de seguretat i dels mitjans.
PERÒ, QUÈ FA SOSPITAR ALS MOSSOS DE JONATHAN?
La caiguda de 100 metres que va patir Isak Andik en un tram de baixa dificultat del sender de les coves del Salitre, a Collbató, podria no ser accidental. Els investigadors dels Mossos van estar fent proves amb fardells del mateix pes que la víctima i creuen que en cap cas 'una caiguda natural no hauria provocat la mort de la víctima'.
Segons les proves dutes a terme , calia una certa inèrcia per aconseguir el fatal desenllaç. Que l'haguessin empès, per exemple. L'acompanyant i únic testimoni de l'"acident", Joanathan Andik, podria haver empentat, doncs, a son pare per a desfer-se'n. Això, junt amb les nombroses incongruències en l'interrogatori del fill petit d'Isak Andic van decantar al jutge i al fiscal a reobrir la investigació per la mort del fundador de Mango.
