La investigació sobre la mort d’Isak Andic, fundador de Mango, ha deixat de moure’s en el terreny de l’accident de muntanya. L’escrit de la jutgessa de Martorell, que ha ordenat presó provisional eludible sota fiança d’un milió d’euros per a Jonathan Andic, dibuixa un escenari molt més greu: considera que hi ha indicis que podrien implicar el fill en la mort del seu pare i dona pràcticament per descartada una caiguda fortuïta.
La magistrada basa la decisió en diversos elements acumulats durant la investigació: la mala relació entre pare i fill, un possible mòbil econòmic, les visites prèvies de Jonathan Andic a Montserrat, les contradiccions en les seves versions i les conclusions de l’autòpsia sobre les lesions del cos.
El possible canvi de testament
Un dels punts centrals de l’escrit judicial és la situació patrimonial d’Isak Andic. Segons la jutgessa, a mitjan 2024 Jonathan Andic hauria sabut que el fundador de Mango tenia intenció de modificar el testament i crear una fundació de caràcter social per ajudar persones necessitades.
A partir d’aquell moment, la magistrada observa un canvi en l’actitud del fill, que hauria buscat una reconciliació amb el pare. L’escrit apunta que Jonathan Andic va proposar-li fer una excursió a Montserrat per parlar “tots dos sols”, una sortida que Isak Andic hauria acceptat en un intent de refer la relació.
La jutgessa també remarca el que defineix com “l’obsessió pels diners” de l’investigat. Segons l’escrit, Jonathan Andic hauria arribat a demanar al pare una herència en vida, una petició que Isak Andic hauria acceptat per poder mantenir la relació amb el fill.
Una relació deteriorada des del 2015
L’origen del distanciament entre pare i fill se situaria, segons la investigació, l’any 2015. En aquell moment, Isak Andic va deixar l’empresa i va donar més responsabilitat a Jonathan, però posteriorment va decidir tornar-hi, fet que hauria generat tensions familiars i empresarials.
L’anàlisi de les converses de WhatsApp entre tots dos qüestiona la versió de l’investigat, que havia defensat que mantenia una bona relació amb el pare. La jutgessa, en canvi, considera acreditat que existia una relació difícil i marcada per conflictes vinculats als diners i al paper de cadascú dins l’entorn familiar i empresarial.
Tres visites prèvies a Montserrat
Un altre element que la magistrada considera rellevant són els moviments de Jonathan Andic abans del dia de l’excursió. L’escrit dona per provat que va anar tres vegades al voltant de Montserrat els dies previs als fets.
Aquestes visites quedarien acreditades, segons la resolució, per registres de la zona de baixes emissions d’entrada i sortida de Barcelona i pels sistemes de vigilància del trànsit a Collbató els dies 7, 8 i 10 de desembre. Per a la jutgessa, aquest fet reforça la hipòtesi d’una possible planificació i estudi previ del lloc.
Contradiccions en el relat
La resolució també posa el focus en les diferents versions que Jonathan Andic hauria donat als Mossos, al jutjat i als serveis d’emergència. La magistrada detecta contradiccions sobre on era ell en el moment de la caiguda i sobre l’ús del telèfon mòbil d’Isak Andic.
En un primer moment, l’investigat hauria afirmat que el pare va caure mentre feia fotografies. Posteriorment, hauria situat l’ús del mòbil només a l’inici de la ruta. L’autòpsia va donar més força a aquesta segona versió, ja que el cos del fundador de Mango va aparèixer amb el telèfon a la butxaca.
També hi ha diferències entre les trucades als serveis d’emergència i les declaracions posteriors. Primer va explicar que li semblava que el pare havia caigut per un barranc. En una altra conversa amb una infermera del SEM, va dir que ell anava més avançat, que va sentir soroll de pedres i que, en girar-se, va veure el pare cridar i caure. La jutgessa considera que aquests relats no encaixen plenament amb el que després va declarar davant dels Mossos.
El mòbil desaparegut
L’escrit judicial també destaca la desaparició “en estranyes circumstàncies” d’un telèfon mòbil de Jonathan Andic. Segons la resolució, el 25 de març del 2025 va canviar de terminal i va esborrar el contingut de l’anterior.
L’investigat hauria explicat a la seva secretària que el telèfon vell li havia estat robat a Quito, a l’Equador, durant un viatge llampec. La jutgessa subratlla que les dates d’aquesta desaparició coincideixen amb la publicació d’informacions periodístiques sobre la reobertura de l’expedient judicial.
L’autòpsia allunya la tesi accidental
La magistrada també dona pes a les proves practicades pels Mossos al lloc dels fets i a les conclusions forenses. Segons l’escrit, ni la profunditat de la petjada localitzada a la zona de la caiguda ni les lesions del cos serien compatibles amb una relliscada o una ensopegada accidental.
Per això, la jutgessa considera pràcticament descartat que la mort d’Isak Andic fos fruit d’una caiguda fortuïta. La resolució parla d’un conjunt d’indicis que inclouen possible mòbil econòmic, planificació prèvia, contradiccions, manipulació emocional i expressions atribuïdes a Jonathan Andic relacionades amb odi, rancúnia i idees de mort vinculades al seu pare.
Amb aquest escenari, el jutjat ha imposat a Jonathan Andic una fiança d’un milió d’euros que ha pagat per evitar l’ingrés a la presó, compareixences setmanals, retirada del passaport i prohibició de sortir d’Espanya. El secret de sumari ja ha quedat aixecat i la causa entra ara en una fase clau per determinar què va passar realment a Montserrat el desembre del 2024.