.gif)
El Gimnàstic de Tarragona va presentar aquest dilluns una denúncia contra l’àrbitre de la final del Play-off contra el Màlaga, Eder Mallo Fernández. Aquesta querella per “falsedat documental” i per “influir deliberadament en el resultat del partit”, és la primera denúncia per part d’un club a un àrbitre al nostre país. Per això, el Comitè Tècnic d’Àrbitres (CTA) ha enviat una resposta contundent al conjunt català, posicionant-se al costat del col·legiat del partit.
El Comitè Tècnic d’Àrbitres (CTA) va emetre ahir un comunicat on expressava el seu “suport incondicional” al denunciat, Eder Mallo Fernández. Per altra banda, el president de LaLiga, Javier Tebas, també va aprofitar per posicionar-se al costat del Nàstic, donant continuïtat a la ‘guerra freda’ que lliura contra la RFEF.
El CTA considera que Eder Mallo va realitzar una “actuació òptima”
Des del màxim organisme arbitral no han volgut avivar la polèmica, però han intentat protegir a Eder Mallo Fernández. El CTA assegura que van analitzar el partit entre Gimnàstic de Tarragona i Màlaga disputat el passat 22 de juny i van comprovar que “les decisions adoptades per l’equip arbitral van ser correctes, completant una actuació òptima“. D’aquesta forma, responen al testimoni que va aportar el Nàstic amb un informe de l’exàrbitre de Primera Divisió, Xavier Estrada Fernández, on va localitzar 13 errors arbitrals flagrants.
Igualment, el punt més controvertit de la denúncia va ser l’acusació de “falsedat documental” a l’acta del partit que va comportar greus conseqüències pel Nàstic. Sobre aquest aspecte, el CTA ha informat que “l’equip arbitral es ratifica en tots els punts de l’acta oficial”. A més, l’Oficial Informador de la RFEF especialitzat en episodis violents també ha donat veracitat a l’acta del partit.
El CTA assegura que la “seguretat personal dels àrbitres” no estava garantida
El comunicat del CTA és concís, però respon de forma general a tots els punts que va aportar el Nàstic a la denúncia. Per això, han explicat com per culpa del clima de tensió després del partit i “amb el fi de garantir la seguretat personal dels àrbitres” van haver-hi de fer nit en una altra localitat.
Finalment, el Comitè Tècnic d’Àrbitres ha manifestat el seu desacord amb el fet que un club prengui accions legals o interfereixi a les decisions d’un àrbitre. D’altra forma, han donat rellevància a la gravetat de les acusacions fetes i s’ha mostrat en una actitud col·laborativa amb la justícia per resoldre aquest episodi amb la major brevetat possible.
