L’Ajuntament de Tarragona ha recorregut l’arxivament de la causa penal del cas Jaume I, que investiga presumptes irregularitats en la construcció d’un aparcament subterrani. La polèmica va començar fa dues dècades per un pàrquing que havia de costar 3,9 MEUR, que de moment n’ha costat 30 i que no ha entrat mai en funcionament.
El que havia de ser un gran aparcament intel·ligent a la ciutat podria convertir-se en un pàrquing soterrat convencional. Des de l’Ajuntament s’està replantejant l’espai perquè, tal com estan ara les instal·lacions, no se’ls hi pot donar cap mena d’ús pels ciutadans. “És una de les possibilitats més madures en aquest moment i amb la qual ja tenim un projecte format”, ha remarcat Jordi Fortuny, el conseller de Serveis Centrals de l’Ajuntament de Tarragona. De moment, s’ha dit que el consistori podrà fer ús de les instal·lacions aviat, però no immediatament, i que la posada en marxa d’aquest projecte encara pot tardar mesos.
El jutjat d’instrucció número 3 de Tarragona ha dictat un auto de sobreseïment de la causa. El consistori reclama que es practiqui una prova “substancial, que és el recorregut dels diners, per si hi ha hagut malversació”, ha explicat Fortuny. Relacionat amb la qüestió hi ha també obert un procés mercantil que es troba en un jutjat de Madrid.
El magistrat Vicente José Martínez va decretar en un auto del 10 de febrer el sobreseïment provisional de la causa. Alhora, va rebutjar la pràctica de la “prova pericial comptable” proposada per l’Ajuntament de Tarragona -que actua com a acusació particular- en considerar que ja es va fer un informe per part d’un auditor “que va tardar més de tres anys en realitzar”. Alhora, el magistrat posa de manifest que el fiscal no la va demanar. El magistrat reconeix “que ha existit un sobrecost en l’execució d’una obra que, al final, s’ha revelat com a inútil”, però que aquest aspecte ja es va analitzar anys enrere i que, per tant, la proposta del consistori és “no pertinent per inútil”.
Tot i això, Fortuny ha valorat que mantenen “l’esperança”. “Defensem els interessos dels ciutadans”, ha afegit. En cas que el magistrat rebutgi aquest darrer recurs de l’ajuntament, la causa quedarà arxivada un cop hagi prescrit el presumpte delicte de malversació que va començar a investigar a finals del 2008 arran de la denúncia presentada per la Plataforma Veu Ciutadana.
Causa mercantil
En paral·lel a la causa penal, el novembre de l’any passat es va iniciar la causa mercantil al jutjat de primera instància de Madrid, que continua en marxa. La denúncia la va posar l’empresa pública Aparcaments Municipals de Tarragona (AMT) contra dues empreses financeres -Metropolitan i Banc Santander- per “peritatges i factures” que s’haurien pagat dues vegades. Segons els comptes del consistori, tan sols hi hauria productes per valor de 831.000 euros quan se’n van arribar a pagar fins a 5 MEUR.
Amb tot, Fortuny ha explicat que l’equip de govern aposta per obrir d’una vegada l’espai i que acabi sent un pàrquing. “A nivell d’enginyeria hi ha una proposta feta i actualitzada”, amb el “sistema de finançament dissenyat”. Tot i això s’ha mostrat prudent sobre quan podria entrar en funcionament i ha afirmat que no es plantejarà definitivament fins que la causa mercantil s’hagi resolt.
