Novetats sobre el crim de Valls: el jurat popular declara culpables dos homes i absol una acusada d'encobriment

Els principals processats són considerats culpables d'assassinat i detenció il·legal en un cas ocorregut el març de 2023 al carrer de l'Església de Valls

06 de febrer de 2026 a les 17:41h

El jurat popular ha dictaminat la culpabilitat dels dos homes acusats d'assassinar una persona a Valls, el passat mes de març del 2023. Durant la lectura del veredicte, celebrada aquest divendres a migdia a l'Audiència de Tarragona, s'ha considerat provat que els processats van degollar la víctima i van ocultar-ne el cadàver a la planta baixa d'un immoble situat al carrer de l'Església.

D'altra banda, el jurat ha absolt una tercera persona investigada per encobriment, ja que no s'han trobat proves que indiquin que participés ni en la neteja ni en l'amagament del cos. No obstant això, per als altres dos encausats relacionats amb aquest delicte, s'ha considerat acreditada la seva implicació.

Venda i consum de drogues com a context dels fets

Tots els membres del jurat han coincidit que els principals acusats comercialitzaven substàncies estupefaents al mateix immoble on es va produir el crim. Aquest punt, ubicat al carrer de l'Església, era també lloc habitual de consum.

A més, amb vuit vots favorables, s'ha acceptat que la víctima es va desplaçar fins aquest habitatge durant la matinada del 19 de març de 2023, on va romandre fins al moment en què es va trobar el seu cos. També s'ha declarat per unanimitat que tenia un deute pendent amb els acusats valorat en 35 euros.

El jurat ha determinat que es "necessiten mínim dues persones per realitzar aquest tipus d'agressió"

En relació amb les circumstàncies mortals, el portaveu del jurat ha detallat que s'ha determinat per unanimitat que la causa principal va ser un tall profund al coll causat amb arma blanca, compatible amb un degollament. Amb vuit suports més un vot contrari, s’ha conclòs que "els dos principals acusats són responsables conjuntament de matar a la víctima". En paraules textuals: "El jurat determina que es necessiten mínim dues persones per realitzar aquest tipus d'agressió".

S'han reconegut també les limitacions cognitives i volitives greus però no totalment anul·lades de la víctima durant l'agressió provocades pel consum previ de drogues. Segons afirmen: "El jurat considera que tenia afectades les capacitats, però no anul·lades", afegint que les ferides prèvies van minvar encara més la seva capacitat defensiva.

Llocs i accions posteriors als fets

S'ha acordat també per unanimitat que els principals processats van traslladar el cos fins a la planta baixa i van netejar tant aquesta zona com el lloc on es va produir l'agressió mortal. El portaveu ha destacat: "No s'han trobat empremtes ni perfil genètic a la planta baixa ni a la primera planta; excepte en una banyera i en el mànec d'un matxet". A més, ha mencionat diversos productes químics utilitzats dins l'habitatge: "Es van trobar productes de neteja com una botella buida d'amoníac i dues botelles buides detergents d'uns 20 litres cadascuna situades als costats de la banyera".

Així mateix, segons declara el caporal dels Mossos d'Esquadra citant-se textualment: "Aquest detergent tenia capacitat per esborrar les empremtes i ADN de qualsevol superfície".

Absolució parcial entre els acusats d'encobriment

Dels tres investigats sota càrrec d'encobriment —un home i dues dones— només una dona ha estat absolta pel jurat perquè no existeixen indicis o proves sòlides contra ella. En canvi, amb vuit vots favorables contra un únic vot discrepant, es considera responsable un dels altres investigats perquè va participar activament en actes destinats a impedir descobrir el cadàver o eliminar evidències.

Així mateix, una altra dona imputada ha estat declarada culpable després d'anar personalment a denunciar els fets davant Policia Local de Valls. El tribunal assenyala textualment: "Segons la seva pròpia declaració, ella era l'encarregada de la neteja a canvi d'estupefaents com allotjament; concloem doncs que hi va participar tot netejant zones relacionades amb els fets malgrat que fos coaccionada o no pels acusats."

Peticions fiscals i indemnitzacions sol·licitades

Inicialment, Fiscalia havia imputat als principals acusats delictes d'assassinat, detenció il·legal, contra integritat moral i encobriment. Tot i això, durant les conclusions finals retiraren l'acusació contra integritat moral —per què demanava dos anys— així com també eliminaren l'atenuant per confessió aplicable a qui denuncià el crim.

Davant del tribunal aquest divendres mantingueren les peticions penitenciàries:

  • 31 anys entre pena principal (25 anys) per assassinat més detenció il·legal (6 anys) pels dos acusats directes
  • 3 anys pels altres dos processats vinculats amb encobriment

En l'àmbit civil han reclamat solidàriament una indemnització conjunta superior als 125.000 euros, destinada als familiars directes del difunt.

L'acusació particular representativa dels familiars expressà suport total envers aquestes demandes fiscals.

Reaccions dels advocats defensors

En el cas de les defenses, algunes d'elles han anunciat que recorreran contra la sentència i s'han mostrat disconformes amb el veredicte. També han demanat que s'imposin les penes mínimes.

Finalment, el lletrat de la dona que va denunciar el crim ha demanat que se li apliqui l'atenuant de confessió perquè considera que va ser "important" pel descobriment del cadàver. El judici ha quedat vist per sentència.

Sobre l'autor
Ismael Lobo
Ismael Lobo García
Veure biografia
El més llegit