El Grup Municipal del Partit Popular de Lleida vol expressar la seva preocupació davant el criteri acordat per a la composició del jurat del concurs d’idees per a la intervenció a l’antiga estació d’autobusos. Segons les bases del concurs, la configuració del jurat concentra de manera molt significativa la capacitat de designació en mans de l’Ajuntament, fet que, al nostre entendre, compromet la independència necessària que ha de regir aquest tipus de processos.
Formalment, el jurat es presenta com un òrgan plural, però en la pràctica la seva composició evidencia una clara dependència de l’Ajuntament de Lleida. La gran majoria dels seus membres són designats directament pel consistori, incloent-hi diferents tipus de perfils:
- Càrrecs institucionals i polítics, com el paer en cap, que actua com a president del jurat, així com representants de diverses àrees municipals.
- Tècnics municipals, principalment arquitectes de l’Ajuntament, que també formen part d’aquesta estructura designada.
A aquesta composició cal afegir-hi perfils externs, que tot i no formar part de l’organigrama municipal, són igualment seleccionats pel propi Ajuntament, com és el cas de l’arquitecte extern de reconeguda trajectòria previst a les bases. Per tant, fins i tot els perfils que podrien aportar una mirada independent queden condicionats per un procés de designació depenent directament de l’administració convocant.
Només es preveu una participació externa realment desvinculada d’aquesta capacitat de control municipal: la representació del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya, que és l’única veu que no respon directament a una designació de l’Ajuntament dins del jurat.
Així doncs, tot i que formalment es pot parlar d’una composició mixta, la realitat és que el jurat queda configurat majoritàriament per membres designats per l’Ajuntament, fet que pot derivar en una dinàmica on la decisió final respongui més a criteris polítics que a una valoració estrictament tècnica i independent.
Segons les bases del concurs, la composició del jurat inclou 8 persones amb perfils tècnics de l’Ajuntament i 1 arquitecte del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya. Tot i això, el paer en cap ha afirmat que el jurat seria un òrgan professional, transparent i independent.
Des del Partit Popular, defensem els concursos d’idees com una eina útil i necessària per garantir la qualitat arquitectònica i urbana de les actuacions estratègiques de la ciutat. Tanmateix, aquesta qualitat només es pot assegurar si el procés es fonamenta en criteris estrictament tècnics, objectius i independents.
Amb l’actual configuració, existeix el risc que el procés esdevingui una ratificació pràcticament unànime d’un plantejament predefinit, més que no pas una veritable selecció competitiva entre propostes, desvirtuant així l’essència mateixa del concurs d’idees.
Per aquest motiu, des del Partit Popular de Lleida reivindiquem la necessitat de replantejar la composició del jurat, apostant per un model format majoritàriament —o fins i tot íntegrament— per professionals independents de reconeguda trajectòria, que puguin emetre una valoració basada exclusivament en els criteris establerts a les bases del concurs, lliure de qualsevol pressió interna o condicionant polític.
Només així es podrà garantir un procés transparent, rigorós i alineat amb l’interès general de la ciutat, evitant qualsevol ombra de dubte sobre la presa de decisions.
Des del Partit Popular, continuarem defensant projectes estratègics per a Lleida que es basin en el rigor tècnic, la transparència i la participació real, i exigim millores concretes en aquells processos que, com aquest, no ofereixen totes les garanties necessàries.
