El jurat popular ha declarat culpable d’assassinat J.G.G., que va confessar haver matat un home el 9 d’octubre de 2022 en una zona d’aparcament de les Borges Blanques. La lectura del veredicte va fer-se ahir dilluns al vespre a l’Audiència de Lleida. El jurat ha considerat que l’autor confés del crim va agredir la víctima amb un ganivet de forma “sorprenent, sobtada i ràpida”. Així, avala la tesi de les acusacions, que sostenen que l’agressor va perpetrar l’atac amb traïdoria, i desestima processar-lo per homicidi, com havia sol·licitat la defensa. Sí que veu oportú aplicar-li l’atenuant de confessió tardana. Per això, l’acusació particular rebaixa la petició de pena de 25 a 20 anys, la mateixa que demana la fiscalia.
Després de cinc dies de judici i de deliberar al llarg de la jornada d’aquest dilluns, el jurat ha declarat culpable d’assassinat l’autor confés del crim de les Borges Blanques. El tribunal popular ha rebutjat aplicar al condemnat la circumstància atenuant de legítima defensa, que també sol·licitava la defensa, perquè considera que no ha quedat provat que la víctima agredís o amenacés de mort amb una barra de ferro al processat abans que aquest li assestés la ganivetada mortal.
D’altra banda, ha considerat adient aplicar-li l’atenuant analògica de confessió tardana tenint en compte que l’home va confessar els fets, tot i que ho va fer dos dies després i quan, segons van declarar els Mossos, la policia ja sabia qui era l’autor de l’assassinat.
L’apreciació d’aquest atenuant fa que la condemna imposable per aquesta mena de delicte en aquest cas es pugui establir en la seva meitat inferior. És a dir, el processat s’enfronta a una forquilla punitiva que oscil·la entre els 15 i els 20 anys de presó, segons ha recordat la fiscal, Pilar Mesalles, que ha mantingut la seva petició de pena inicial (20 anys) i ha demanat a l’Audiència que tingui en compte “la gravetat de les concurrents del cas” a l’hora de dictar la sentència.
Pel que fa a l’acusació particular, exercida per Daniel Ibars, s’ha vist obligada a rebaixar la seva petició inicial de 25 anys de presó a 20. Així mateix, totes dues acusacions demanen, en concepte de responsabilitat civil, indemnitzacions per a la dona i el pare de la persona morta que, en conjunt, arriben als 150.000 i als 179.000 euros, respectivament.
La defensa recorrerà
Per la seva part, l’advocat de la defensa, Andrés Zapata, ha assenyalat que amb el veredicte establert “no es podria assolir el màxim legal de 20 anys que sol·liciten les acusacions”. Ha afegit que “la circumstància atenuant i el comportament que ha tingut el meu representat durant tot el procediment el fan mereixedor d’imposar-li la pena mínima”. Amb tot, ja ha anunciat que recorrerà contra la sentència que dicti l’Audiència de Lleida.
El crim
Els fets van tenir lloc el 9 d’octubre de 2022 a l’aparcament de l’Hort del Rabasser de la capital de les Garrigues. Segons van declarar diversos testimonis durant el judici, es va iniciar una conversa o discussió entre els membres de dues famílies arran d’un robatori suposadament de marihuana. Durant el decurs d’aquesta, el condemnat va clavar a la víctima un ganivet de 36 centímetres de fulla. L’atac va afectar diversos òrgans i l’artèria aorta de la víctima. Va ser evacuada a l’hospital Arnau de Vilanova de Lleida, on va morir més tard. Tenia 34 anys.
