La Fiscalia i l'acusació particular han mantingut la petició de 18 anys de presó per a l’home acusat de ruixar la seva parella amb líquid inflamable i calar-li foc a Artesa de Segre (Noguera) el novembre del 2022. Ho han fet durant la segona sessió del judici a l’Audiència de Lleida, que havia quedat suspès el 5 de març per la incompareixença d’un testimoni.
L’acusat ha declarat en el seu últim torn de paraula: "Estic molt penedit del que va passar i m'agradaria demanar perdó a qui hagi pogut fer mal, especialment a ella". Per la seva banda, la defensa ha sol·licitat 5 anys de presó per un delicte de lesions en concurs amb incendi o, subsidiàriament, per temptativa d’homicidi.
El judici es va reprendre amb la declaració, per videoconferència, de l’inquilí del pis on l’acusat va acudir la matinada del 28 de novembre, després dels fets. Segons el testimoni, l’home va arribar tot cremat, amb la roba ennegrida, i li va explicar que s’havia calat foc a una cortina amb una espelma i que s’havia estirat al llit "com un mort". L’inquilí va afegir que l’acusat es movia com "un zombi", sense poder mantenir una conversa, possiblement per consum de drogues, i va decidir trucar als Mossos d’Esquadra, que el van detenir.
Durant les conclusions definitives, les acusacions han insistit que l’acusat va ruixar alcohol i acetona a la víctima i li va dir "ara sí que cremaràs", demostrant la seva intenció de matar-la. La fiscal ha remarcat que la versió de la víctima no ha canviat durant tot el procés i que diverses veïnes van corroborar que l’home es va quedar impassible al carrer, amb les mans a les butxaques, mentre la víctima cremava. També ha subratllat que la drogoaddicció no pot ser considerada com a atenuant, ja que els informes forenses no acrediten que el consum de cocaïna afectés les seves capacitats. L’advocat de l’acusació particular ha afegit que l’acusat volia llevar-li la vida, sabia el que feia i no va col·laborar en res per minimitzar l’impacte de l’incendi.
La defensa, per la seva banda, ha recordat que l’acusat ha admès que l’incendi va ser accidental i que va baixar la dona en braços al carrer, però que no recorda els fets perquè feia tres dies que consumia alcohol i drogues.
L’advocada ha rebutjat que el cas pugui considerar-se una temptativa d’assassinat, ja que no hi va haver traïdoria, acarnissament, preparació ni premeditació. Ha defensat que, si el tribunal considerés que hi ha indicis de delicte, la condemna adequada seria de 5 anys i un dia per lesions en concurs amb incendi bàsic, amb els atenuants de reconeixement dels fets i dilacions indegudes, i subsidiàriament, temptativa d’homicidi amb incendi.
El judici ha quedat vist per a sentència després de l’últim torn de paraula de l’acusat.