Es confirma que el jutjat de la Seu assumeix la causa contra els pares de Nadia

21 de març de 2017, 18:05

L'Audiència de Lleida desestima el recurs presentat per l'advocat dels pares de Nadia al·legant que el nou procediment no corresponia als tribunals de l'Alt Urgell

L’Audiència de Lleida ha desestimat el recurs presentat per l’advocat dels pares de Nadia Nerea contra la decisió del deganat que sigui el mateix jutjat d’instrucció número 1 de la Seu d’Urgell, que investiga la presumpta estafa, qui assumeixi també la investigació de la causa contra els pares per exhibicionisme, provocació i explotació sexual. La defensa considerava que la competència d’aquest procediment no correspon als jutjats de la capital de l’Alt Urgell, perquè les desenes de fotografies que s’estan investigant estan fetes entre el 2008 i el 2011, quan la família vivia a la Biniali, a Mallorca. L’Audiència, però, no ha admès el recurs i

per tant confirma que sigui el jutjat de la Seu d’Urgell qui investigui, en un procediment a part, la nova causa contra Fernando Blanco i Marga Garau sobre les desenes de fotografies “de contingut sexual” trobades pels Mossos d’Esquadra al llapis de memòria del pare, Fernando Blanco.

Segons l’advocat del matrimoni, tant ell com la seva dona, Marga Garau, van assegurar en la declaració judicial que són fotografies “familiars normals”. L’advocat, Alberto Martín, va explicar que les fotografies que s’estan investigant estan fetes entre el 2008 i el 2011, quan la família vivia a la Biniali, a Mallorca, i va presentar un recurs demanant que es traslladés la causa a les Illes Balears. L’Audiència de Lleida, però, ha desestimat aquesta petició.

Els pares de Nadia Nerea van explicar que les fotografies que els Mossos d’Esquadra van trobar al llapis de memòria estan fetes en el marc d’un àmbit “familiar, personal i natural” i amb l’objectiu de “fer seguiment de la pell la nena”, segons va dir l’advocat de la parella. Segons la seva opinió, les fotografies “no són pornogràfiques” tot i que va reconèixer que es tracta de qüestions de caràcter “subjectiu”. “Hi ha fotografies que per una persona poden ser normals i a una altra li poden semblar pornogràfiques”, va dir.

El mateix jutjat de la Seu d’Urgell també investiga Blanco i Garau, en una causa a part, per estafa, per haver presumptament recaptat 918.000 euros en donatius que s’havien de destinar a intervencions mèdiques de la menor i finalment no s’haurien dut a terme. D’aquesta quantitat se n’haurien gastat prop de 600.000 euros.