Afegir La Ciutat com a font preferida de Google de forma gratuïta
Estigues informat amb les últimes notícies d'actualitat
La portaveu del Grup Municipal Popular (PP), Anna Florista, ha qualificat de “fracàs absolut” el concurs d’idees promogut pel govern socialista per definir el futur de l’antiga estació d’autobusos de Lleida. Aquesta valoració arriba després que l’alcalde hagi anunciat que únicament s’han rebut dues propostes, presentades per dos equips diferents d’arquitectura.
Crítica a la manca de participació i competència
Segons els populars, “un concurs d’idees serveix precisament per generar competència, atraure talent i poder escollir la millor proposta entre un ventall ampli d’alternatives. Si un dels projectes estratègics que el govern ven per transformar el centre de Lleida només és capaç d’atraure dues propostes, el fracàs de plantejament és evident”.
A més, alerten sobre la gravetat que les bases del concurs estableixen premiar tres participants —un guanyador i dos finalistes— però finalment no s’ha assolit ni aquest mínim. “És una situació difícilment justificable i que hauria de fer enrojolar el govern municipal. No qüestionem en absolut la qualitat dels dos equips que han decidit participar; qüestionem que la Paeria només hagi estat capaç de generar confiança i interès suficients perquè ho facin dos”.
Problemes en la gestió i documentació tècnica
Els populars relacionen aquest resultat amb les deficiències detectades durant tot el procés. El termini per presentar candidatures va haver-se de prorrogar un mes, passant del 2 de juny al 2 de juliol, a causa dels múltiples dubtes sorgits respecte a la documentació tècnica aportada inicialment.
El mateix decret municipal reconeixia que encara es treballava per completar aquesta informació. En paraules dels representants del PP: “No és un detall menor: demostra que els professionals tenien dubtes i que la documentació inicial necessitava ser complementada. En un concurs que exigeix als arquitectes setmanes de feina, recursos i una enorme dedicació, l’Ajuntament ha d’oferir des del primer dia unes regles clares i un programa sòlid”.
Indefinició en el programa d’usos
Aquest partit també assenyala com a problema estructural l’excessiva indefinició sobre els usos previstos per a l’edifici. Les bases plantegen una intervenció oberta, però remeten bona part del contingut al procés participatiu anomenat “Imaginem l’Antiga Estació d’Autobusos”, iniciativa ja qüestionada pels populars pel seu grau limitat d'efectivitat i representativitat.
“Una cosa és donar llibertat creativa als arquitectes i una altra és traslladar-los la responsabilitat de descobrir què vol fer l’Ajuntament amb l’edifici. La creativitat necessita un bon enunciat, no indefinició”, exposen.
Manca d’independència del jurat segons el PP
A més, abans tancar-se el concurs, des del PP es va advertir sobre la poca independència mostrada pel model escollit pel govern municipal per conformar el jurat. Aquest està presidit per l’alcalde i inclou quatre arquitectes municipals, representants institucionals, un expert extern i membres del Col·legi d’Arquitectes.
“Nosaltres no hem qüestionat mai l’honestedat ni la professionalitat de cap tècnic. El que qüestionem és que un concurs d’aquesta transcendència quedi pràcticament sota l’òrbita del mateix Ajuntament que el convoca”, afirmen.
Proposta alternativa: major obertura i transparència
Des del Partit Popular defensen un model més plural on hi hagi més presència independent dins dels jurats, implicant diversos col·legis professionals així com associacions veïnals, comerciants i agents socioeconòmics locals.
“Si volem que els millors equips confiïn en els concursos de la Paeria, hem de donar-los les màximes garanties d’independència, transparència i seguretat”, recalquen.
Demanen explicacions al govern local
Davant aquests fets, reclamen al batlle Luis Miguel Larrosa una autocrítica clara sobre els motius pels quals aquest projecte emblemàtic ha aconseguit només dues candidatures. “El govern no pot vendre grans titulars i després conformar-se amb una concurrència mínima. Lleida necessita ambició real, no propaganda”.
“La ciutat no es pot permetre que l’antiga estació acabi convertida durant anys en un altre edifici cadàver al centre de Lleida mentre el govern va improvisant anuncis i calendaris. Si aquesta operació és realment estratègica, s’ha de fer bé, amb rigor i amb un calendari realista, no pensant a tenir una imatge o un projecte sota el braç de cara a la pròxima campanya electoral”.
Des del Partit Popular continuarem defensant els concursos d’idees perquè creiem en la competència i en el talent dels professionals. Precisament per això denunciem aquest resultat: un bon concurs ha de fer que les millors propostes vulguin competir. Que en aquest només n’hi hagi dues no és un èxit; és el símptoma que alguna cosa s’ha fet molt malament.
