L’Audiència de Lleida ha confirmat que el conductor d’una furgoneta no va actuar de manera negligent en l’atropellament mortal d’un gos a la Vall d’Aran i ha desestimat el recurs presentat per la propietària de l’animal, que reclamava una indemnització.
La resolució ratifica la decisió del jutjat de primera instància i instrucció de Vielha, que ja havia rebutjat la demanda contra el conductor i la seva companyia asseguradora. La propietària reclamava una compensació pels danys patrimonials i morals derivats de la mort del gos.
Segons els fets que dona per acreditats el tribunal, el vehicle circulava a uns 30 quilòmetres per hora quan l’animal va irrompre de manera sobtada a la calçada. El gos hauria sortit de darrere d’un contenidor d’obra situat al marge de la via i va acabar impactant contra la roda posterior de la furgoneta.
L’Audiència considera que, en aquestes circumstàncies, el conductor no va tenir prou marge per evitar l’accident. Els dos ocupants del vehicle van declarar que circulaven a aquesta velocitat i que l’animal va aparèixer de forma sobtada. Els seus testimonis van ser considerats coincidents pel tribunal.
També es va tenir en compte l’atestat dels Mossos d’Esquadra. L’agent que va instruir les diligències va mantenir durant el judici que la causa principal del sinistre havia estat l’entrada sobtada del gos a la carretera i que no s’havia detectat cap actuació imputable al conductor.
La responsabilitat recau en la propietària
La sentència també fa referència al que estableix el Codi Civil sobre la responsabilitat pels danys causats pels animals. En aquest cas, el tribunal considera acreditat que el gos no estava correctament subjectat i que es va escapar, de manera que atribueix la responsabilitat de l’accident a la seva propietària.
L’Audiència rebutja així l’argument de la dona segons el qual el conductor hauria pogut reduir encara més la velocitat. El tribunal considera que no s’ha acreditat cap negligència per part del conductor que permeti exigir-li una indemnització.
La resolució imposa, a més, a la propietària les costes de l’apel·lació. Contra aquesta decisió judicial no es pot presentar cap recurs.
Afegir La Ciutat com a font preferida de Google de forma gratuïta
Estigues informat amb les últimes notícies d'actualitat