L'Audiència de Girona ha celebrat aquest dimarts el judici contra un home acusat d'una presumpta violació a una dona amb discapacitat, un fet que s'hauria produït la tarda del 12 de novembre del 2022. Tant la fiscalia com l'acusació particular mantenen que el processat i la víctima es van posar en contacte a través d'una aplicació per buscar parella i van acordar trobar-se personalment.
La víctima, en la declaració registrada com a prova preconstituïda, va explicar que l'acusat la va recollir amb cotxe i que es van dirigir fins a la zona coneguda com la Creueta, on ella afirma que va patir l'agressió. En canvi, el processat ho nega rotundament i assegura que no hi va haver cap tipus de contacte físic entre ells. Segons ell, quan la dona es va assabentar que tenia parella, es va enfadar i li va dir que es veurien "als jutjats" després d'intercanviar missatges i notes d'àudio.
No ha estat necessària la declaració presencial de la víctima
Per evitar qualsevol revictimització, la dona no ha hagut de comparèixer en persona durant el judici, desenvolupat a la secció tercera. El tribunal ha visionat el vídeo enregistrat durant l'exploració mèdica realitzada per l'equip tècnic penal, considerat prova preconstituïda.
En aquesta gravació, així com en les seves declaracions prèvies, la víctima detalla que van contactar primerament via aplicació i van decidir quedar per conèixer-se cara a cara. Relata també una primera trobada al barri de Montilivi, on van conversar asseguts en un banc. L'acusat li havia proposat repetir la cita l'endemà mateix a la mateixa hora, proposta que ella va acceptar tot i sentir por perquè ell li havia comentat davant dels psicòlegs que havia estat denunciat per violència masclista per part d'una exparella.
L'agressió segons el relat de la víctima
El dia dels fets, cap a les 19.30 hores, ell va passar-la a recollir amb cotxe. Segons explica ella, conduïren fins al lloc anomenat Creueta on començà l'agressió: l'acusat li faria tocaments als pits malgrat els seus intents per apartar-li les mans; posteriorment li demanà que passés al seient posterior del vehicle. La dona accedí temorosa d'un possible mal major si s'hi negava. Allà mateix assegura haver estat despullada des de cintura cap avall i violada.
Cal destacar que aquesta dona té reconeguda una discapacitat psíquica del 65%. Viu en un pis tutelat on no hi ha educadors els caps de setmana; això explica que no denunciés els fets fins dos dies després, dilluns següent als successos.
L'estratègia defensiva i versió de l'acusat
L'home acusat només ha respost preguntes formulades pel seu advocat durant el judici. Ha negat categòricament qualsevol contacte físic afirmant: "Només ens vam veure un cop" i sosté que únicament mantingueren conversa breu després d'haver quedat via app.
A més exposa que després de trobar-se amb ella aquesta li envià missatges proposant noves cites, però quan descobrí que tenia parella començaren els conflictes mitjançant missatges agressius intercanviats entre ella i la seva companya sentimental. Aquesta última declara recolzant aquesta versió afirmant haver cregut l'acusat quan negava relacions sexuals.
Dades sobre addiccions i proves forenses
L'acusat també reconeix estar sotmès a tractament per addiccions a drogues; tanmateix, segons conclou el metge forense basant-se en informes professionals actualitzats, feia almenys un any i mig sense consumir substàncies il·legals al moment dels fets denunciats.
Peticions judicials dels diferents actors processals
- La fiscalia acusa formalment l'individu d'un delicte greu de violació demanant 10 anys de presó.
- A més sol·licita imposar-li 10 anys més de llibertat vigilada, prohibició d'apropar-se o comunicar-se amb la víctima durant 11 anys.
- D'altra banda reclama una indemnització econòmica pels perjudicis morals sofrits per valor de 20.000 euros.
L'acusació particular eleva encara més aquesta petició penal fins als 12 anys de presó.
Petició final defensa i estat actual del procés judicial
Davant aquestes demandes fiscals i particulars, els advocats defensors han sol·licitat absolució plena per al seu client argumentant falta total de proves concloents.
Aquest judici ja ha quedat vist per sentència mentre s'espera resolució definitiva pel tribunal competencial.
