Un monitor de Sarrià de Ter viola tres noies amb discapacitat

El monitor de la Fundació Els Joncs de Sarrià de Ter acusat d’abusar sexualment de tres dones amb discapacitat entre el juny del 2018 i el setembre del 2019 ha assegurat al judici, a l’Audiència de Girona, que les relacions sexuals van ser consentides. Per reforçar-ho, l’acusat, que només ha respost a les preguntes de la defensa, ha exposat que també va proposar tenir sexe a una altra de les usuàries del centre ocupacional però ella no va voler i va “desistir”. Les acusacions apunten que l’acusat es va prevaler de la confiança que li tenien les dones per fer-les anar fins al lavabo i abusar d’elles mentre ho gravava en vídeo. El fiscal demana ara 52 anys de presó i l’advocat de les víctimes manté la petició de 86.

El monitor ha declarat al final del judici i només ha respost a les preguntes de la defensa, encapçalada pel lletrat Carles Monguilod. El processat, Antonio R. S., ha afirmat que les relacions sexuals amb les tres víctimes van ser consentides i que les noies també van accedir a que les filmés amb el mòbil: “Els hi vaig demanar permís”. Durant l’escorcoll al seu domicili de Cassà de la Selva, després que els Mossos d’Esquadra el detinguessin, la policia va localitzar quatre vídeos de tres víctimes.

El fiscal i les acusacions particulars sostenen que l’acusat es va “prevaler de la seva condició de monitor i de l’especial relació d’ascendència i confiança que tenia per la seva funció” per fer-les anar fins a un lavabo del camp de futbol de Sarrià on feien tasques de neteja. Un cop allà, feia que s’abaixessin els pantalons i la roba interior i abusava d’elles. Totes les víctimes tenen una discapacitat intel·lectual reconeguda del 65%.

A més, també l’acusen d’haver intentat abusar d’una altra usuària seguint el mateix ‘modus operandi’: “Li va dir que entrés amb ell als lavabos per realitzar actes de naturalesa sexual però la víctima s’hi va oposar reiteradament i l’acusat no va aconseguir el seu objectiu”. I és aquest presumpte intent d’abús sexual el que ha fet servir l’acusat per justificar que les relacions amb les altres tres víctimes havien estat consentides: “S’hi va negar. Quan li vaig peticionar va dir que no volia fer allò perquè no podia i vaig desistir”.

Amenaçades

Les víctimes no han declarat al judici i les exploracions que ja van fer en fase d’instrucció explicant els fets s’han donat per reproduïdes. Així, a la sala de vistes no han reproduït les gravacions, que el tribunal de la secció quarta es mirarà abans de dictar sentència. Sí que han declarat els tutors legals de les víctimes: tres mares i un pare. El seu relat xoca frontalment amb l’afirmació de l’acusat assegurant que les relacions sexuals havien estat consentides.

Una de les mares ha explicat que el dia 5 d’octubre del 2019 van anar a passar el dia a Barcelona en família. Va ser allà on la víctima li va explicar a la seva tia, amb qui té una relació molt propera i de confiança, el que havia passat. “Va dir que el monitor la tancava al lavabo, la feia agenollar, ell es posava a la part de darrere i li ficava el dit. També ens va dir que ella no mirava perquè tenia molta por”, ha declarat. La víctima va explicar a la família que la “il·luminava amb el mòbil” quan perpetrava els abusos.

Aquell mateix dia, també va relatar als familiars que havia fet el mateix amb dues companyes més. A partir d’aquí, la mare es va posar en contacte amb els pares de les altres dues víctimes que, quan van parlar amb les seves filles van constatar que el monitor també havia abusat d’elles. Les tres famílies van denunciar els fets als Mossos d’Esquadra el 6 d’octubre.

Les famílies han concretat que les tres víctimes van descriure exactament el mateix tipus d’episodis. Els abusos van passar quan estaven amb l’acusat com a supervisor al camp de futbol i van tenir lloc a un lavabo de les instal·lacions. Les noies, que en el moment dels fets tenien entre 20 i 30 anys, van dir a les famílies que els hi feia “molt mal”. Les mares també han subratllat que el processat les amenaçava per evitar que ho expliquessin.

Un cop denunciats els abusos, tant les famílies com el director i altres educadors d’Els Joncs van començar a lligar caps amb alguns problemes que hi havia hagut. Per exemple, al judici han explicat que les víctimes tenien reticències a anar amb l’ara acusat i que deien que no volien anar al camp de futbol al·legant que hi feia molt calor. “No vam sospitar, no li vam donar la importància que tenia”, ha dit una de les mares. El director del centre ocupacional ha dit que el processat “sempre volia” que les tres víctimes estiguessin al seu grup i ho havia arribat a demanar explícitament en algunes reunions.

El fiscal l’acusa de quatre delictes contra la llibertat i indemnitat sexual d’abusos sexuals a persones amb discapacitat amb introducció de membres corporals per via anal prevalent-se de la situació de superioritat, d’un altre delicte d’abús sexual en grau de temptativa, tres delictes d’elaboració de pornografia en concurs amb un delicte contra la integritat moral i un delicte de tinença de pornografia infantil. Sol·licita una condemna de 52 anys de presó. L’acusació particular, en nom de les víctimes, demana 86 anys de presó per cinc delictes d’abús sexual amb l’agreujant d’abús de confiança i quatre delictes d’elaboració de pornografia infantil.

Consentiment i prevaliment

La defensa, encapçalada pel lletrat Carles Monguilod, demana l’absolució pels abusos sexuals i les gravacions amb el mòbil. A l’informe, l’advocat ha remarcat que hi ha dues qüestions jurídiques que el tribunal haurà de tenir en compte i que, segons el seu punt de vista, no poden comportar una sentència condemnatòria. Una està relacionada amb el consentiment. Aquí, Monguilod ha tirat de jurisprudència per defensar que el fet de tenir una discapacitat del 65% no implica, per se, que no es pugui consentir a tenir sexe o que sigui un consentiment viciat.

El segon punt de debat que ha plantejat gira al voltant del prevaliment que al·leguen tant el fiscal com les acusacions particulars. En aquest sentit, el lletrat exposa que acusat i víctimes tenien edats semblants (en el moment dels fets el processat en tenia 31) i que no era el seu monitor de referència. Així, nega que tingués aquesta “ascendència” cap a les víctimes perquè només estava amb elles dues hores a la setmana.

Pornografia infantil

No hi ha discussió, en canvi, sobre el delicte de tinença de pornografia infantil. L’acusat ho ha reconegut. Per aquest delicte, la defensa demana 1 any de presó, igual que la fiscalia.

En el marc de la investigació pels suposats abusos, el jutjat d’instrucció 4 de Girona va acordar l’escorcoll del domicili de l’ara acusat. Durant el registre del 7 d’octubre del 2019, els Mossos d’Esquadra van localitzar un disc dur i una targeta de memòria. En l’anàlisi d’aquests dispositius i dels telèfons mòbils del processat van localitzar fotos i vídeos de pornografia infantil amb “imatges explícites de menors d’edat, en concret menors de 10 anys, despullades o fent pràctiques sexuals de tot tipus”.

El judici, que s’ha fet a la secció quarta de l’Audiència de Girona, ha quedat vist per a sentència.