Un home que afortava un delicte per maltractament és condemnat amb una multa

Finalment, el condemnen només per un delicte lleu de lesions

0
366

L’Audiència de Girona ha imposat una multa de 180 euros a l’acusat que s’enfrontava a 16 anys de presó per maltractar la parella i agredir-la sexualment entre el desembre del 2014 i l’abril del 2015. El tribunal el condemna com a autor d’un delicte lleu de lesions però l’absol de la resta de fets pels quals l’acusava la fiscalia: maltractaments habitual agreujat perquè convivien al mateix domicili, agressió sexual i dos delictes de maltractament en l’àmbit de la violència domèstica. La sentència conclou que la parella va tenir una relació “breu” i van conviure durant tres mesos en un pis de Girona però subratlla que “no ha quedat acreditat” que durant aquest temps “hagués exercit control” sobre l’aparença física i les relacions personals de la denunciant amb la finalitat “de restringir la seva llibertat i minvar la seva autoestima”. A l’hora de calcular la pena li apliquen una atenuant de reparació del dany perquè el processat va consignar diners per fer front a la possible indemnització, tot i que la víctima hi va renunciar.

La sentència recull que víctima i agressor van començar una relació sentimental el desembre del 2014 i poc després, al gener, van anar a viure junts en un pis de Girona. La relació va ser “breu” i es va acabar a l’abril, després que la policia anés al pis dels pares de la víctima perquè el processat l’havia agredit.

El tribunal relata que el 27 d’abril, la víctima va sortir abans d’hora de la facultat d’infermeria, on anava a classes, i es va dirigir a casa dels seus pares, també a Girona. El processat la va anar a recollir a la sortida i, com que ella no hi era, la va trucar. “Li va dir que volia acabar amb la relació”, recull la sentència.

Aleshores, l’inculpat va anar fins al lloc on era la víctima per intentar arreglar la situació. D’entrada, la dona no li va voler obrir la porta però finalment va accedir perquè ell va “insistir molt”. Un cop dins el pis, exposa el tribunal, es van començar a barallar.

“L’acusat la va agafar pels braços, llavors ella el va empentar i li va donar una bufetada a la cara”, detalla la sentència que exposa que l’enfrontament va anar a més perquè el processat la va tornar a subjectar amb força i van forcejar des de l’entrada de l’immoble fins a l’habitació. “La víctima intentava treure-se’l de sobre empentant-l i esgarrapant-lo però l’inculpat la va agafar pel coll, per darrere”, argumenta.

Per intentar desfer-se d’ell, el va mossegar al braç. “En aquesta situació d’escometiment mutu, es va sentir un soroll procedent del coll de la víctima que va cridar de dolor, en aquest moment l’inculpat es va espantar i la va deixar anar, trucant a la policia que va acudir al lloc en poc temps”, conclou el tribunal.

Com a conseqüència de la disputa, la víctima va patir contusions a les extremitats superiors, als genolls i al llavi. Ell també tenia contusions i erosions.

Per aquests fets, l’Audiència de Girona condemnen el processat com a autor d’un delicte lleu de lesions i li imposen que pagui una multa de 180 euros. A l’hora de calcular la pena, li apliquen al processat una circumstància atenuant de reparació del dany perquè va consignar els diners per fer front a la possible indemnització, tot i que finalment al judici la víctima hi va renunciar perquè va dir que no volia “res d’ell”.

Inicialment, l’acusat s’enfrontava a 16 anys de presó però el tribunal l’absol de maltractar la parella agredir-la sexualment. La sentència exposa que “no ha quedat acreditat” que durant la relació el processat hagués sotmès la víctima a un “control” estricte, vigilant la seva aparença física i les seves relacions. Tampoc considera provat que l’agredís físicament “assíduament” ni que hagués creat un “clima de dominació” ni de “sotmetiment psicològic”.

La víctima relatava que, un dia indeterminat del mes de març, el processat la va agredir sexualment. L’Audiència de Girona ho descarta i argumenta que el relat de la dona incorre en contradiccions i no hi ha més proves que permetin condemnar-lo per aquests fets. “Aquestes contradiccions no demostren que la víctima hagi faltat a la veritat però introdueix en el tribunal la incertesa i, per tant, exclou la possibilitat de fonamentar una sentència de condemna”, conclou la sentència.

A banda de la multa, el processat haurà de pagar una quarta part de les costes processals.

FER UN COMENTARI