Ja hi ha data per al judici a què s’enfronta el futbolista Hugo Mallo, acusat d’agredir sexualment la ‘periquita’, una de les mascotes de l’Espanyol. La notícia ha corregut com la pólvora durant les últimes hores, despertant molts dubtes sobre què va passar exactament aquell 24 d’abril del 2019.
Segons recull el ‘20 minutos’, el passat 24 d’abril del 2019, un dimecres, es jugava a l’estadi de Cornellà-El Prat el partit corresponent a la Jornada 34 de la Lliga, que enfrontava l’Espanyol al Celta de Vigo.
Durant la salutació dels jugadors a l’Espanyol, Hugo Mallo, que llavors militava al Celta i era el seu capità, va apropar-se a les mascotes de l’equip barceloní, un periquito i una periquita.
En aquell moment és quan es va produir l’abús sexual a la dona que hi havia sota la disfressa de periquita, i que ha volgut mantenir-se en l’anonimat durant tot aquest procés. Segons explica el citat mitjà, Mallo va donar la mà al periquito, com es fa habitualment, però quan va arribar a la periquita, va introduir les seves mans per sota de la disfressa i li va tocar els pits.
Segons exposa en la seva denúncia, la noia explica que el futbolista “li va agafar els pits amb les mans i va començar a fer moviments”. Per aquest motiu, l’acusació particular i la Fiscalia demanen 24 mesos de multa per al futbolista brasiler i una indemnització “d’acord amb el seu patrimoni” que encara s’hauria de concretar.
L’Audiència de Barcelona veu indicis de delicte
La víctima d’aquests abusos va posar la denúncia davant dels Mossos d’Esquadra l’endemà dels fets, el 25 d’abril i el cas va quedar en mans del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Cornellà.
Allà, el company de la dona, l’home sota la disfressa del periquito, va declarar confirmant la versió d’ella i assegurant que, després dels fets, ella es trobava en un “estat de nerviosisme” i que ella mateixa li va confessar els fets. La Lliga i Mediapro, que tenia els drets de retransmissió dels partits, van posar-se a disposició de la defensa i van aportar totes les imatges que tenien sobre la possible agressió.
El futbolista, Hugo Mallo, també declarar al mateix jutjat el 10 de juliol del 2019. Segons explica el ‘20 minutos’, va negar qualsevol abús sexual i va dir que ni tan sols coneixia la sexualitat de les persones que hi havia sota les disfresses, assegurant que ell només va fer la salutació habitual. Mallo assegura que només estava centrat en el partit en aquell moment, ja que el Celta es jugava el descens amb un rival directe.
El jutjat va acordar el sobreseïment provisional de la causa per “no quedar degudament acreditada la perpetració del delicte d’abús sexual descrit en la denúncia”. La defensa del futbolista va demanar arxivar i tancar la causa, però el jutjat ho va rebutjar.
En canvi, sí que va acceptar el recurs d’apel·lació de la demandant, fent que el cas passés a l’Audiència Provincial de Barcelona el maig del 2021, que va “revocar íntegrament” la decisió del jutjat de Cornellà. En el text, els magistrats descriuen que “es posen de manifest uns fets que poden ser constitutius de delicte d’abús sexual, sí que apreciem en aquesta fase del procediment cap mena d’ànim espuri que invalidi la versió dels fets denunciats”.
La jutgessa valora que, malgrat que la salutació va ser ràpida, en les imatges sí que s’aprecia que va ser més llarg en el cas de la periquita que en la resta de jugadors i de l’altra mascota. A més, reconeix que la periquita “es mou, li treu la mà al jugador i es col·loca darrere de la mascota masculina”, una actitud que podria donar pes a la versió de la víctima.
El judici oral se celebrarà, finalment, el pròxim 11 de juliol, quatre anys després dels fets.
