La mare del nadó que va ser ingressat a l'hospital Vall d’Hebron el passat 16 de març per un possible cas de maltractament infantil, va realitzar cerques en Internet relacionades amb "fissures anals" abans d'acudir als centres sanitaris. Així ho ha exposat aquest dijous la defensa durant la declaració de la investigada davant del jutge a la Ciutat de la Justícia, on ella mateixa va sol·licitar comparèixer.
Segons ha detallat el seu advocat, la dona també havia consultat online sobre "tots els problemes" que presentava el bebè. A més, ha afirmat que ella mateixa preguntava als metges sobre les lesions detectades al nen, fet que contradiu la versió facilitada pels professionals sanitaris. Fonts judicials han indicat que aquesta postura s’ha vist desacreditada tant per la primera declaració de la investigada com per testimonis addicionals.
La mare ha assegurat que no va presenciar cap acte agressiu contra el seu fill
La mare, que ha estat a la sala d’interrogatoris durant aproximadament tres hores responent a totes les parts implicades, ha ampliat el relat inicial defensant "l’absoluta innocència", assegurant que en cap moment no va presenciar cap acte agressiu contra el seu fill. Tal com subratlla el seu lletrat, "si hagués vist una agressió l'hauria denunciat immediatament".
No obstant això, ha reconegut certs problemes amb el pare del nadó, qualificant-lo com a "maldestre" i mancat d'afecte. L’advocat també ha precisat que "hi havia problemes de parella", però recalca que l'única preocupació veritablement prioritària per a ella era el benestar del nen.
L'absència d'advertències mèdiques i circumstàncies familiars
L’advocat ha insistit que cap professional sanitari li va comunicar específicament l’existència de lesions al menor i lamenta no haver rebut aquesta informació: "tant de bo ens ho haguessin dit". Segons ha explicat, quan es va trencar el fèmur del bebè —incident que finalment va activar el protocol contra el maltractament infantil— fou el pare qui se'n va adonar primer i alertà perquè "li penjava" una cama.
Aquest succés es produïa mentre tots dos progenitors es trobaven a la cuina domiciliària i ella no tenia al nen dins del seu "camp visual".
D’altra banda, s’ha recordat que ambdós pares disposaven d’un permís laboral per baixa mèdica; tanmateix era ell qui passava més temps amb el nadó perquè ella patia una certa "somnolència", conseqüència directa del part recent i estava en procés de recuperació després de diverses "ferides ginecològiques".
Properes compareixences i situació judicial actual
L’advocat ha anunciat que estan previstes noves declaracions per a l’1 d’octubre, entre les quals hi haurà professionals sanitaris —metges i infermers— que van atendre el nadó, però “tampoc van detectar res estrany”. També està convocada la cosina de l’acusada, treballadora del sector sanitari i persona a qui aquesta li havia enviat fotografies del nen.
L'acusada continua en llibertat des dels primers dies de maig mentre que el seu company sentimental roman empresonat.
Cerques prèvies i règim de visites
D’altra banda, fonts judicials han confirmat que durant les seves declaracions la dona manté fermament no haver observat cap indici sospitós tot corroborant les cerques realitzades en línia sobre “problemes anals”.
A més, segons explica l’advocat defensor, s’ha presentat una sol·licitud formal perquè se li concedeixi un règim de visites amb l’infant. No obstant això, aquesta petició ha estat rebutjada per part de la fiscalia fins que no es determini clarament si existeix o no implicació directa en els fets denunciats.
Afegir La Ciutat com a font preferida de Google de forma gratuïta
Estigues informat amb les últimes notícies d'actualitat