Afegir La Ciutat com a font preferida de Google de forma gratuïta
Estigues informat amb les últimes notícies d'actualitat
El ple del Consell Metropolità de l’Àrea Metropolitana de Barcelona (AMB) ha ratificat aquest dimarts l’oferta de Veolia com la millor classificada per al macrocontracte del servei d’abastament d’aigua de vuit municipis metropolitans que concentren uns 250.000 habitants.
La companyia passa així a ser la preferent de l’AMB per fer-se càrrec del servei a Cervelló, Corbera de Llobregat, Molins de Rei, la Palma de Cervelló, Ripollet, Sant Andreu de la Barca, Sant Cugat del Vallès i Tiana.
Abans de l’adjudicació definitiva, però, Veolia haurà de presentar davant l’AMB la documentació de solvència tècnica i econòmica de la seva oferta, que inclou una rebaixa del 60% en el preu de les inversions previstes a la xarxa.
Vot dividit al Consell Metropolità
La ratificació de la classificació de les ofertes ha comptat amb el vot contrari de Compromís i Acord per Torrelles, Junts per Tiana, Vox, En Comú Podem i dos consellers de Junts per Catalunya.
Hi han votat a favor Vivim Montcada, el PSC i la resta de membres de Junts. Els representants d’ERC i del PP s’hi han abstingut.
Defensa de la gestió pública i crítiques al procés
Abans de conèixer el resultat de la votació, el delegat d’Acció Climàtica de l’AMB, Guillermo López, regidor de Barcelona en Comú a l’Ajuntament de Barcelona, ha defensat una gestió pública directa de l’aigua. "Cada nova concessió privada ens allunya d’aquesta alternativa. Com més depenem d’operadors privats, més difícil resulta construir l’opció de la gestió directa", ha assegurat López.
També ha expressat la seva preocupació perquè l’adjudicació a Veolia acabi als tribunals i l’empresa no pugui executar les inversions compromeses. "Qui assumirà llavors les inversions urgents i amb quins recursos? Aquestes són preguntes que avui no tenen resposta", ha advertit.
Per la seva banda, el portaveu de Junts per Tiana, Isaac Salvatierra, ha criticat que el procés no hagi deixat espai per estudiar alternatives de "camí intermedi", com la creació d’una empresa mixta amb participació pública. També ha recordat que el seu partit es va comprometre a Tiana a "defensar l’aigua pública".
Des del PSC, Belén García ha defensat que l’oferta de Veolia és una "bona proposta" i ha advertit que aturar l’adjudicació allargaria la situació d’uns serveis d’aigües que "en alguns municipis encara és molt imperfecte".
Les objeccions d’Aiguamet i l’informe de l’AMB
La setmana passada, Aiguamet, la UTE entre Aqualia i Global Omnium, va qüestionar els criteris que l’AMB permet per acreditar la viabilitat de l’oferta de Veolia. Ho va fer en una carta adreçada als 90 consellers metropolitans, en què demanava "màxim rigor tècnic, seguretat jurídica, transparència i garanties econòmiques".
Tot i això, l’informe de l’AMB sobre Veolia conclou que l’explicació de l’empresa va ser "raonada" i "suficient" per acceptar la seva proposta.
Aigua és Vida parla d’una “operació irregular”
La plataforma Aigua és Vida ha lamentat la decisió de l’AMB, ha denunciat una "operació irregular" i ha reclamat l’informe que justifica la concessió.
"L’únic informe que l’AMB ha elaborat és del 2022 i conclou que la gestió directa i pública pot oferir unes tarifes un 7% més barates. I amb un conflicte d’interessos molt menor i una transparència molt més elevada", ha explicat el portaveu d’Aigua és Vida, Dante Maschio. "Aquest dossier el govern socialista metropolità l’ha deixat en un calaix i ha optat per un model de gestió indirecta i privada amb Veolia", ha afegit.
Maschio ha afirmat que es tracta d’una decisió que deixa "de mans lligades" més de 250.000 veïns de vuit municipis durant 25 anys. També ha reclamat que l’AMB faci públics tots els documents lliurats per Veolia per justificar aquesta "baixa temerària" del 60% en el preu de les inversions previstes en la xarxa, unes inversions de prop de 170 milions.
"Una rebaixa d’aquest tipus és molt preocupant i el que implica és que les inversions que imputaran a tarifa seran per un cost un 60% inferior", ha apuntat Maschio. "Ens preguntem com una empresa privada, que el que busca és maximitzar beneficis, podrà aconseguir-los si no és apujant les tarifes d’aquí a dos anys", ha reflexionat.
El portaveu d’Aigua és Vida també ha retret que Veolia demani a l’AMB que no publiqui aquests informes perquè són "confidencials". "I així com podrem fiscalitzar-ho la societat civil i els mitjans de comunicació?", ha qüestionat, abans d’insistir que l’AMB ha de verificar que aquesta baixa no comportarà "menys inversions, una qualitat inferior del servei i unes pujades tarifàries abusives d’aquí a dos anys".
Un manifest per reclamar gestió pública i democràtica
Per tot plegat, Aigua és Vida ha fet públic aquest dimarts un manifest en què demana que l’AMB opti per una gestió "pública i democràtica" de l’aigua. "Es tracta del millor model, el més eficient i més assequible", ha remarcat l’entitat, que ha impulsat el text amb el suport de 50 organitzacions més.
"La gestió directa de l’aigua ofereix unes tarifes un 30% més assequibles i amb uns rendiments de xarxa molt millors", ha manifestat Maschio. "Qui opta per un model privat sense justificar-ho, el que ens diu és que només està a favor dels interessos dels accionistes privats que faran negoci amb l’aigua", ha conclòs.
