 (1).png)
.png)
El germà i el cosí de l’home mort apunyalat la matinada de Reis del 2023 a Barcelona han assenyalat directament a l’acusat del crim com a autor de les punyalades mortals. Tots dos han relatat la discussió i baralla prèvies, i han esmentat que en un moment determinat van veure la navalla que va acabar provocant la mort del seu familiar al mig del carrer, al barri del Verdum de la capital catalana. Un company de pis de l’acusat ha explicat que aquella matinada l’home li va admetre que l’havia “cagat”. L’acusat s’enfronta a 19 anys de presó per assassinat amb traïdoria, tot i que aquest dimecres va negar que fos l’autor del crim i va culpar a un amic fugit.
Segons la fiscalia, cap a les 3.45 de la matinada del 6 de gener del 2023, l’acusat, immigrant irregular, estava amb uns amics a una parada d’autobús de la Via Júlia, al barri de Verdum de Barcelona. Aquest grup d’amics va començar a discutir amb un altre grup de persones i, durant la disputa, l’acusat hauria clavat tres cops una arma blanca al tòrax de la víctima. Una de les punyalades li va seccionar l’artèria coronària, cosa que li va provocar una gran hemorràgia i la posterior mort. La víctima no anava armada i estava beguda, amb una taxa de 2,2 grams d’alcohol per litre de sang. L’agressor va ser detingut hores després i està en presó provisional des d’aleshores.
Per tot això, la fiscalia li demana 19 anys de presó per assassinat amb traïdoria, la prohibició d’acostar-se a la família de la víctima fins deu anys després d’extingir-se la pena de presó, i cinc anys de llibertat vigilada. També li demana 1,2 milions d’euros d’indemnització a la família de la víctima.
Segons dos amics de l’acusat, ell habitualment portava una navalla a sobre, com ell mateix va reconèixer aquest dimecres, però aquell dia no la duia. Un d’ells ha explicat que no va veure l’agressió mortal i que només va veure la víctima malferida a terra i ensangonada. Dues dones conegudes de l’acusat també han corroborat més o menys aquesta versió.
Els testimonis més incriminatoris han estat els del cosí i el germà de la víctima mortal. Han explicat que la discussió va començar entre el grup de nicaragüencs de l’agressor i el d’hondurenys de la víctima després d’hores de beure alcohol. Es van saludar, i en encaixar-se les mans un d’ells va fer molta força i es va iniciar una breu discussió. Una estona després es van retrobar i aquí es van tornar a encendre els ànims. La víctima es va treure la camisa i va instar els contraris a enfrontar-se a ell a cops de puny un per un. Però els seus parents van advertir que un dels nicaragüencs portava una navalla.
L’acusat i un dels seus amics van començar a colpejar la víctima, i el germà d’aquesta va intentar salvar-lo agredint a un dels nicaragüencs. L’acusat i la víctima van seguir enfrontant-se i tots els testimonis asseguren que no van veure directament les punyalades, però sí que la víctima tenia molta sang i va acabar morint. De fet, el germà també ha dit que va rebre punyalades, però no creu que fos l’acusat.
També ha declarat un antic company de pis de l’acusat. Ha explicat que aquella matinada l’home va arribar a casa sense claus i va picar a la porta. Va entrar molt nerviós i li va dir que l’havia “cagat”, però li va dir que “millor” no li explicava què havia fet.
En la sessió d’aquest dijous també estava prevista la declaració de la xicota de l’acusat, que no ha volgut declarar ni a favor ni en contra d’ell. La fiscalia s’ha oposat a la dispensa, però el magistrat l’ha acceptat.
