.gif)
La secció d’apel·lacions del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha estimat per unanimitat el recurs del futbolista Dani Alves, que va ser condemnat per l’Audiència de Barcelona a 4 anys i mig de presó per un delicte d’agressió sexual a una jove en una discoteca de Barcelona el 31 de desembre de 2022.
Els magistrats de la secció d’Apel·lacions no ha compartit la decisió del Tribunal d’instància després de trobar una “sèrie de buits, imprecisions, contradiccions sobre les seves valors i contradiccions jurídiques”. D’aquesta forma, han quedat desestimades la petició de la fiscalia, la qual sol·licitava elevar la pena de presó a 9 anys, i la de l’acusació particular, qui demanava 12 anys.
El TSJC puntualitza que l’absolució no significa que “la hipòtesi veritable sigui la de l’acusat”
D’aquesta forma, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha absolt l’acusat, deixant sense efecte les mesures cautelars imposades. A més, ha puntualitzat la falta de fiabilitat del testimoni de la denunciant respecte a la seva declaració sobre uns fets gravats en vídeo, “indicant de manera explícita que el que relata no correspon amb la realitat”.
Igualment, la sentència continua acceptant la declaració sobre la “penetració vaginal inconsentida” als serveis de la discoteca barcelonina. Tot i això, han aclarit que també hi ha diferències entre les paraules del testimoni de la denunciant i altres proves científiques.
D’aquesta forma, el TSJC ha estimat que “no es pot concloure que s’hagin superat els estàndards que exigeix la presumpció d’innocència“, per la qual cosa Dani Alves ha quedat absolt del delicte d’agressió sexual. A banda, el tribunal ha assegurat que aquesta decisió no significa “que la hipòtesi veritable sigui la que manté la defensa de l’acusat”, sinó que s’han trobat incoherències en la hipòtesi acusatòria que no s’han pogut comprovar.
