500 euros de multa per a un mosso que va detenir un jove a qui va acusar falsament d'agressió

El TSJC confirma la pena per lesions lleus i admet que el policia podia haver-se cregut que havia estat colpejat

30 de setembre de 2025 a les 17:03h
Actualitzat: 30 de setembre de 2025 a les 17:03h

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha confirmat la multa de 500 euros a un mosso d'esquadra que va detenir un jove per una suposada agressió que un vídeo va evidenciar que no havia passat. El tribunal considera que la detenció durant un desallotjament al barri barceloní del Fort Pienc el 2019 va ser "innecessària i gratuïta", però no pas il·legal, i per això manté la pena de multa per lesions lleus a l'agent i una indemnització de 175 euros que haurà de pagar al jove però no l'inhabilita per a la feina de policia, com volien les acusacions, segons la sentència avançada per 'eldiario.es' i a la qual ha tingut accés l'ACN.

En la resolució, de 24 pàgines i dictada el 15 de juliol, la secció d'apel·lacions de la sala civil i penal del TSJC rebutja els recursos de la fiscalia i l'acusació particular del detingut, que demanaven una condemna per detenció il·legal. El jove va arribar a estar processat per un delicte d'atemptat contra agent de l'autoritat. L'aparició d'un vídeo que va desmentir completament l'agressió que el mosso atribuïa al jove el va salvar del judici en l'últim moment.

Les magistrades del TSJC avalen el raonament que va portar a absoldre l'agent del delicte de detenció il·legal. Tant l'Audiència de Barcelona com el TSJC conclouen que, si bé l'agressió que va denunciar l'agent per part del manifestant no va existir, l'uniformat sí que va poder tenir la “creença errònia” que el jove l'havia colpejat. Durant el judici, l'agent va al·legar que “va percebre” que el jove li va clavar un cop de colze al casc, cosa que no s'observa en l'enregistrament que els magistrats de l'Audiència de Barcelona van assegurar haver visionat “de manera reiterada i minuciosa”. Els jutges també van interpretar el vídeo de manera favorable per a l'acusat i van sostenir que el fet que l'agent es toqués el casc quan una noia li va retreure la detenció era una mostra que el manifestant “va poder arribar a tocar” el casc.

Al vídeo dels fets no s'aprecia cap atac del jove a l'agent, però l'Audiència va donar per bo que el mosso va poder percebre un “possible fregament” del jove que en va motivar la detenció i el posterior atestat per delicte d'atemptat contra agents de l'autoritat. El TSJC dona suport a aquesta valoració de la prova clau del cas i rebutja que suposi una “deducció irracional”, tal com adduïen la fiscalia i l'advocat de l'acusació particular. Tant el TSJC com l'Audiència consideren que el mosso va incórrer en el delicte que castiga la detenció il·legal sempre que hi hagi un delicte previ de l'arrestat, però com que l'agent no estava acusat per aquest tipus penal, no el poden condemnar. En canvi, la fiscalia i l'acusació particular acusaven l'agent del delicte de detenció il·legal “sense mediar causa per delicte”, atès que l'atemptat contra els agents al·legat pel mosso va resultar inexistent, tal com es constata al vídeo.

El TSJC també rebutja el recurs de la defensa demanant l'absolució, en valorar que l'agent va reduir de manera contundent el manifestant en compliment de les seves funcions com a policia. La sentència descarta aquest argument, critica l'actuació policial i descarta que tingués "finalitats d'interès públic", ja que els cops i la reducció que el policia va efectuar a la víctima “no eren necessàries per apartar-lo ni procedir a la seva detenció”, i ho consideren més aviat “una reacció violenta en resposta a aquesta suposada agressió”.