20 i 23 anys de presó a les bessones de Sabadell per matar la parella d’una d’elles

La Sala Penal del Tribunal Suprem ha confirmat les condemnes de 20 i 23 anys de presó interposades a les germanes bessones de Sabadell per la mort de la parella d’una d’elles. En concret, ratifica la pena de 23 anys a la parella de la víctima i de 20 a la germana i a l’home parella d’aquesta, que va ser l’autor material dels fets. Les penes són per un delicte d’assassinat amb traïdoria i s’aplica l’agreujant de parentiu a la parella de la víctima.

Tots tres hauran de pagar 200.000 euros a la filla de l’home assassinat, que va morir pels cops d’extrema violència que va rebre amb una palanca metàl·lica a l’interior del seu habitatge el 10 de juliol del 2021.

D’aquesta manera, el TS desestima els recursos dels acusats i confirma l’increment de les penes que va fer el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).

Després de l’agressió a l’habitació del seu habitatge, l’home va intentar fugir i va tornar a ser agredit a les escales. A conseqüència de l’agressió, va patir un greu traumatisme cranioencefàlic, amb destrucció parcial de la massa encefàlica i hemorràgica, i facial traumàtica, que li va provocar la mort. L’agressió va ser, segons la sentència, mortal de necessitat.

El tribunal del jurat de l’Audiència de Barcelona va determinar que els tres acusats van actuar de forma concertada i seguint un pla per matar l’home. Després de l’agressió, van embolicar el cos de l’home en una manta i el van ficar a l’habitatge, intentant netejar les taques de sang i altres restes orgàniques per eliminar qualsevol indici del que havia passat. El tribunal va interposar 20 anys de presó a la parella de la víctima, 16 a la seva germana i 17 a l’autor material.

Posteriorment, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) va estimar parcialment el recurs de l’acusació particular —en nom de la filla de la víctima—, amb adhesió de la fiscalia, i va elevar les condemnes a 23 anys per a la parella de la víctima, i 20 anys per als altres dos acusats.

El Suprem ha desestimat ara els recursos dels tres condemnats. Dos d’ells criticaven la individualització de les penes que va fer el TSJC elevant-les, però el TS defensa que va ser “raonable”, ja que el president del jurat havia tingut en compte com un dels possibles mòbils del crim uns suposats maltractaments de la víctima a la seva parella. L’alt tribunal destaca que aquesta dada va ser declarada fet no provat, a més de ser lesiu per a l’honorabilitat de la víctima.

A partir d’aquí, diu la sentència, el TSJC individualitza la pena basant-se en la gravetat dels fets, consistents en els cops i la persecució per les escales. Té en compte també que diversos testimonis van declarar que era l’acusada qui insultava a la víctima i que entre els dos membres de la parella es produïen discussions sobre uns diners que la víctima reclamava a la seva parella, a qui acusava de la seva desaparició.

Pel que fa al recurs de la parella de la víctima, el Suprem destaca que hi ha proves suficients sobre la seva participació, derivades de les declaracions de l’acusat, i dels veïns que van veure com netejava les estances on es va produir l’agressió. A més, afegeix que amb caràcter previ als fets hi ha prova documentada en els àudios en els quals la seva germana fa referència a l’acord amb ella, el dia per a l’execució dels fets i la invitació a la víctima perquè arribés a l’habitatge i dormitori d’aquesta, on es va iniciar l’agressió.