Una família de Torregrossa (Pla d’Urgell) acusa el seu advocat Pere R. F., de 60 anys i veí de Lleida, d’enganyar-los per quedar-se més de 115.000 euros dels gairebé 124.000 que van rebre d’una asseguradora per la mort del seu fill de 24 anys en un accident de trànsit, l’any 2011. El judici contra el lletrat, a qui la fiscalia acusa d’apropiació indeguda agreujada, ha tingut lloc aquest dimecres a l’Audiència de Lleida. Tant el matrimoni com un dels seus fills han declarat que des del 2008 patien problemes econòmics i que quan l’any 2012 van rebre la indemnització per la mort del fill, es van quedar 8.000 euros per “anar tirant” i la resta, més de 115.000 euros, li van transferir al seu lletrat perquè s’encarregués de renegociar els seus deutes i evitar que els embarguessin les seves propietats. Segons l’acusació particular, l’advocat no va fer res i la família va perdre “tot el que tenia” per la “deixadesa absoluta i evident” del lletrat. La defensa, en canvi, diu que els 115.000 euros que va rebre el lletrat van ser en concepte d’honoraris pels tràmits i gestions que assegura que sí que es van fer tot i que no van fructificar i l’advocat ha assegurat que “va fer tot el que va poder”.
La fiscalia sol·licita que s’imposi a l’advocat quatre anys i mig de presó i una multa de 27.000 euros per un delicte d’apropiació indeguda agreujada. A més, demana que indemnitzi la família amb els diners que, assegura, es va quedar. L’acusació particular, representada per l’advocat Enric Rubio, s’adhereix a aquestes peticions i a més sol·licita una pena de multa per un delicte de deslleialtat professional i que s’indemnitzi també la família amb 185.000 euros més per danys morals, ja que van perdre tot el seu patrimoni per, segons ha assegurat, la mala gestió de l’advocat.
