Col·lectiu Ronda ha acusat les autoritats de precipitació en descartar massa ràpid que l’explosió no tenia risc per a la població. Segons l’advocat Jaume Cortés, la forma d’actuar “des del primer moment semblava orientada de forma gairebé exclusiva a descartar l’existència de risc per a la població, incorrent en allò que caldria considerar un excés de precipitació”. “Difícilment podem acceptar que aquesta absència de risc es pugui certificar de forma tan ràpida”, ha dit Cortés, que ha remarcat que encara no havien transcorregut dues hores quan es va descartar el confinament preventiu. “Fer el possible per evitar el pànic o l’alarma injustificada és plenament raonable”, ha dit l’advocat, però ha afegit que no ho és assegurar que l’òxid d’etilè no és tòxic o traslladar missatges “de plena tranquil·litat quan la situació encara no pot estar objectiva i raonablement considerada sota ple control”.
L’advocat ha opinat que les autoritats “van prioritzar l’interès per no alertar la població en lloc de l’obligada submissió al principi de precaució”, tot remarcant que l’òxid d’etilè és altament tòxic i està oficialment qualificat com a cancerígen. Segons Cortés, l’exposició perllongada pot provocar en els casos més greus leucèmia i greus afectacions sobre el sistema limfàtic i hematopoiètic.
