El Tribunal Suprem estableix que el canvi de sexe no anul·la condemnes per violència de gènere

La Sala Penal del Tribunal Suprem ha dictaminat que el canvi registral de sexe no produeix efectes retroactius capaços d'anul·lar una condemna prèvia per un delicte de violència de gènere. Aquesta decisió arriba després que un home intentés revocar la seva sentència al·legant que havia fet un canvi de sexe.

Argumentació judicial sobre la no retroactivitat

Els magistrats han aclarit que no és possible anul·lar una condemna quan els fets, tal com va succeir, van ocórrer quan l'autor era legalment considerat home. En paraules textuals, conclouen que "el canvi no pot tenir efectes retroactius". A més, la resolució destaca que ni tan sols un canvi previ al delicte pot servir per neutralitzar una sentència si es demostra que s'ha dut a terme amb l'objectiu de defraudar la llei.

Context i antecedents del cas

El Suprem ha pres aquesta decisió arran d'un cas concret d'un home condemnat per un Jutjat Penal de Castelló el 6 de juny del 2022 per violència masclista. Aquesta sentència va ser confirmada posteriorment per l'Audiència Provincial el 22 de juny del 2023. L'acusat va presentar recurs contra la sentència argumentant, entre altres qüestions, que havia passat a ser dona després d'un canvi registral dictat pel Registre Civil de Castelló l'1 de juny del 2023. Per aquest motiu defensava que no podia ser responsabilitzat per violència envers la seva exparella.

Descripció dels fets condemnats

La sentència inicial considerava provat que el dia 20 d'abril del 2022 l'acusat es va apropar als voltants del domicili de la seva exparella sentimental exercint el seu dret a visites amb la filla menor comuna, de 8 anys. El relat indica que l'home va agafar amb força el braç a la nena amb intenció d'afectar negativament la seva integritat física. La mare va intervenir en aquell moment i ell li va propinar un cop de puny a la cintura, així com cops i esgarrapades al coll. Com a conseqüència, se'l va condemnar a 9 mesos de presó tant per delicte de violència contra dona com per violència domèstica envers la menor.

Anàlisi jurídica sobre el moment dels fets i registre civil

Els magistrats subratllen que en data dels fets, el 20 d’abril del 2022, l’acusat era reconegut "a tots els efectes jurídics i legals" com a home. L’auto oficial sobre el canvi registral data només d’un any després, l’1 de juny del 2023, mentre que tot l’expedient associat es va iniciar formalment amb una compareixença personalitzada realitzada el 24 d’abril del mateix any.

Posició fiscal i consideracions finals del tribunal

D’acord amb les observacions presentades pel Ministeri Fiscal, la condemna s’ha imposat perquè era home quan va cometre actes violents contra la seva parella sentimental. En conseqüència, "el canvi registral no podria desplegar efectes retroactius" respecte a uns fets ja jutjats i sancionats on ell figurava com a home "a tots els efectes jurídics i legals".

Sobre possibles fraus vinculats al canvi sexuat

A més a més, el tribunal adverteix que encara que hi hagi hagut un canvi previ al delicte aquest tampoc pot servir per evitar responsabilitats si queda acreditat "plena i sense cap dubte" que s’ha fet amb intenció fraudulenta contra la llei. Tot això sense considerar automàticament sospitós qualsevol simple modificació registral.

Rebuig als arguments sobre vulneració judicial

D’altra banda, també queda rebutjada l’al·legació segons què la sentència vulneraria la presumpció d’innocència respecte al recurrent. Igualment es desestima el recurs interposat per una tercera persona present durant els fets —una dona— qui també havia estat sancionada amb multa per un delicte lleu relacionat amb lesions derivades d’un altercat on ella presumptament estirava els cabells a l’exparella denunciada.