Un juez absolvió a un hombre acusado del abuso sexual de una niña de 4 años, argumentando su decisión porque la menor no sabía la hora exacta y la dirección donde se había producido la agresión.
El juez Manuel Alejandro Martínez Vitela, del Poder Judicial del Estado de México, dijo que aunque se comprobó que el hombre tocó a la niña, ésta no especificó el lugar, la hora y el día del hecho, lo que consideró elementos clave para dictar sentencia.
“Aunque se corrobore este tocamiento, el resto de la información no está debidamente justificada. Dónde está la corroboración de esta información, entonces es que ante la insuficiencia aprobatoria, por descontado de justificar el delito de abuso sexual (…)”, explica la sentencia.
“Se emite una decisión absolutoria a don Alejandro por insuficiencia para acreditar el delito de abuso sexual”, dijo el juez a la audiencia.
La víctima, una menor de 4 años, fue agredida sexualmente el 26 de febrero de 2022, por su tío paterno de 50 años, los hechos ocurrieron cuando la niña estaba a cargo de su padre.
Después de haber denunciado en 2022 la agresión sexual de una niña por parte de su tío en la ciudad. Atizapán de Zaragoza, la investigación por parte de las autoridades y el proceso penal se extendió y el caso se volvió viral después de que el 15 de febrero pasado un juez del Tribunal Superior de Justicia absolvió de los cargos y extendió una orden de asescente. libertad al presunto agresor.
La madre de la niña mostró su enfado y desacuerdo, cuestionando si habría actuado igual si hubiera sido su hija y que la víctima no podía recordar estos detalles y había pasado por un proceso de terapia, y el juez se limitó a responder que podría apelar.
“¿Es de verdad? Si fuera su hija, ¿qué habría hecho usted? Por una dirección habría dejado ir al agresor, por una dirección que no me correspondía saber a mí, ¿qué hora, qué día? ¿Usted habría liberado al agresor de su bebé?”, interpeló a la madre.
“Tenía cuatro años de edad, su señoría, cuatro Por qué tenía que saber con exactitud la hora si la niña dijo que fue por la noche, que llevaba pijama y todos los dictámenes coinciden”, expresó la madre de la menor al concluir la audiencia.
El juez se mantuvo firme en su decisión, lo que ha generado una serie de críticas en redes sociales. La sentencia aún no es firme y puede ser impugnada por las partes, mediante el recurso de apelación.
Al respecto, el Poder Judicial del Estado de México emitió una nota sobre el caso del juez en la que aseguró que no existieron medios u órganos de prueba que permitieran reconstruir cada uno de los hechos y circunstancias aseguradas, pero que el juez, tras emitir el fallo tuvo que concluir la audiencia, pero oyó a la madre, y entró en un diálogo fuera de contexto.
La sentencia de Martínez Varela ha levantado estupor en todo el país y, más allá de las redes sociales, han sido muchas las personas que han salido a protestar por la controvertida decisión judicial.
Miles de personas han salido por todo el país a manifestar su repulsa a la absolución del abusador de la niña de cuatro años bajo los lemas
‘Las niñas no se tocan’
, ‘Justicia!’ o ‘Juez en la cárcel’.
El Servicio Catalán de Tráfico (SCT) ha informado de que se están produciendo varios kilómetros de colas en la AP-7…
El grupo municipal de Esquerra Republicana en la Paeria pedirá al gobierno municipal que se implique activamente en la rehabilitación…
El sistema de recogida de los desechos puerta a puerta que Andorra la Vella instauró en el pasado mandato "no…
El jueves, 24 de abril, el Puerto Olímpico de Barcelona acogerá el primer encuentro del Puerto Olímpico Living Lab, un…
Nuevo caso de vandalismo juvenil en El Camp de Tarragona, ahora en el polígono de Valls, después de que cuatro…
Una mujer de 55 años y un niño de 10 años han muerto tras chocar con su coche contra un…
Esta web utiliza cookies.