La sección de apelaciones del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha estimado por unanimidad el recurso del futbolista Dani Alves, que fue condenado por la Audiencia de Barcelona a 4 años y medio de prisión por un delito de agresión sexual a una joven en una discoteca de Barcelona el 31 de diciembre de 2022.
Los magistrados de la sección de Apelaciones no ha compartido la decisión del Tribunal de instancia tras encontrar una “serie de vacíos, imprecisiones, contradicciones sobre sus valores y contradicciones jurídicas”. De esta forma, han quedado desestimadas la petición de la fiscalía, la cual solicitaba elevar la pena de prisión a 9 años, y la de la acusación particular, quien pedía 12 años.
El TSJC puntualiza que la absolución no significa que “la hipótesis verdadera sea la del acusado”
De esta forma, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha absuelto al acusado, dejando sin efecto las medidas cautelares impuestas. Además, ha puntualizado la falta de fiabilidad del testimonio de la denunciante respecto a su declaración sobre unos hechos grabados en vídeo, “indicando de manera explícita que lo que relata no corresponde con la realidad”.
Igualmente, la sentencia continúa aceptando la declaración sobre la “penetración vaginal inconsentida” en los servicios de la discoteca barcelonesa. Sin embargo, han aclarado que también hay diferencias entre las palabras del testimonio de la denunciante y otras pruebas científicas.
De esta forma, el TSJC ha estimado que “no se puede concluir que se hayan superado los estándares que exige la presunción de inocencia“, por lo que Dani Alves ha quedado absuelto del delito de agresión sexual. Además, el tribunal ha asegurado que esta decisión no significa “que la hipótesis verdadera sea la que mantiene la defensa del acusado”, sino que se han encontrado incoherencias en la hipótesis acusatoria que no se han podido comprobar.
