30 milions sota sospita: la UDEF destapa nous moviments en comptes andorrans dels germans Pujol Ferrusola

Durant el judici a l'Audiència Nacional, un agent ha detallat moviments bancaris coordinats i orígens desconeguts dels fons dels germans Pujol Ferrusola entre 1992 i 2004

09 de març de 2026 a les 16:51h

Un inspector de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) de la Policia Nacional ha declarat aquest dilluns a l'Audiència Nacional que els germans Pujol Ferrusola van rebre prop de 5.000 milions de pessetes, equivalents a uns 30 milions d’euros, en efectiu i amb procedència desconeguda als seus comptes bancaris a Andorra durant el període comprès entre el 1992 i el 2004. Segons l’agent, aquests ingressos eren "coordinats" i "sistemàtics", ja que es repetien en dates i quantitats similars.

A més, va explicar que hi havia transferències realitzades per Jordi Pujol Ferrusola als seus germans menors, mentre que Josep Pujol presentava moviments financers diferents respecte als altres dos.

Dificultats per identificar l’origen dels fons

L’inspector va reconèixer que no s’ha pogut determinar l’origen exacte del capital ingressat, atès que les gestions amb les autoritats andorranes no han proporcionat resultats concrets: o bé són operacions molt antigues o no s’ha identificat l’ordenant dels diners. També es van detectar desenes d’extraccions en efectiu vinculades a aquests comptes.

Així mateix, va precisar que alguns comptes disposaven de subcomptes en diverses divises estrangeres com dòlars nord-americans, dòlars canadencs, francs suïssos o yens japonesos. Tot i això, va afirmar que no recorda haver constatat transferències entre Andorra i tercers països.

Interrogatori sobre relacions empresarials sospitoses

L’advocat defensor de Jordi Pujol Ferrusola no li va formular cap pregunta durant la declaració. En canvi, l’advocat de Josep Pujol li va plantejar dues qüestions rellevants. La primera versava sobre els vincles amb Jorge Barrigón, propietari de CAT Helicòpters, també encausat al procés judicial. Barrigón ha resultat guanyador de diversos concursos públics convocats per la Generalitat per prestar serveis d’helicòpters, com ara al Servei Català de Trànsit (SCT) durant el període del 'tripartit'. Josep Pujol era soci en aquesta empresa i li va concedir un préstec considerat "fictici" per les acusacions —de fins a 900.000 euros— al seu soci el 2010.

A més, la Policia posa en dubte la compatibilitat laboral ja que un empleat vinculat a CAT Helicòpters també treballava pel SCT; tot i això, la Generalitat va avalar aquesta situació.

Sospites sobre blanqueig vinculades al préstec empresarial

La fiscalia sosté que aquest préstec d'uns 900.000 euros concedit per Josep Pujol a Jorge Barrigón el 2010 és "fictici" i forma part d'una operació destinada al blanqueig de capitals, una acusació rebutjada pels advocats defensors. A més, cal destacar que aquest préstec fou ratificat pel Ministeri d'Hisenda l’any 2013.

Pel que fa als concursos adjudicats a CAT Helicòpters, la Policia sospita irregularitats perquè obtenien contractes malgrat presentar ofertes menys avantatjoses respecte a altres competidors; però aquest aspecte no ha pogut ser confirmat pel testimoni.

Mètodes d'obtenció d'informació bancària sense aclarir

L’inspector tampoc ha especificat si les dades bancàries es van obtenir mitjançant comissions rogatòries des d’Andorra o gràcies a un dispositiu electrònic confiscat al despatx del fiscalista familiar Joan Anton Sánchez Carreté —prova inadmesa pel tribunal—.

Criteris professionals qüestionats durant la investigació policial

D’altra banda, el comandament superior de la UDEF responsable principal del cas —que ja havia començat a declarar fa dues setmanes— ha reconegut davant algunes defenses certs punts febles en els informes elaborats: falta de temps i recursos humans per examinar-los exhaustivament; possibles errors formals en conclusions; fonts informatives basades també en notícies periodístiques; així com impossibilitat per vincular cap comissió concreta amb una adjudicació específica d’obra pública.

No obstant això, sí que ha afirmat que els membres del clan Pujol Ferrusola tenien un "domini fàctic sobre les institucions", encara quan aquestes no pertanyien políticament al seu partit.
També va indicar que no pot precisar quin delicte originari justificaria els diners presumptament blanquejats per aquesta família.

Noves declaracions previstes aquest dimarts

Més testimonis policials continuaran compareixent demà dimarts davant el tribunal per aprofundir en altres operacions sospitoses relacionades amb els comptes andorrans vinculats als Pujol Ferrusola.