La Justícia dona per “plausible” la hipòtesi que una pacient oncològica de 32 anys es contagiés de VIH en el moment de fer-se una prova a l’hospital. Els fets van succeir el passat 2018, però la sentència sobre el cas, publicada el passat mes de febrer, li dona la raó a la pacient i condemna l’Administració a pagar-li una indemnització de 150.000 euros.
Tal com detalla la sentència, recollida per ‘elDiario.es’, els magistrats consideren que és “plausible” la hipòtesi del contagi a l’hospital per diverses raons, entre les quals destaca que el mateix any, el mateix hospital ja havia estat declarat culpable de contagiar diverses persones d’hepatitis en el mateix tipus de prova.
Tot va començar l’any 2018, quan una dona havia de fer-se diverses proves després de ser diagnosticada amb “carcinoma ovàric, carcinomatosi peritoneal i ascitis tumoral“. El mes de juliol, la pacient va acudir a l’hospital Gregorio Marañón de Madrid a fer-se un TAC i sotmetre’s a diverses proves.
Mesos més tard, al desembre, la dona va començar a patir problemes renals i va ser llavors quan li van detectar càrrega viral del VIH a la sang. Un any després, l’afectada va començar un procediment de reclamació patrimonial, en considerar que el contagi només podia haver-se produït a l’hospital, i reclamar a Salut de Madrid una indemnització.
La Conselleria de Salut no va atendre les seves peticions per la via administrativa, així que la pacient va acabar duent el cas als tribunals. Gairebé 5 anys després del contagi, la Justícia li ha donat la raó, i malgrat que la sentència encara es pot recórrer, la víctima ja ha rebut els 150.000 € de la indemnització al seu compte corrent, segons el seu advocat.
Els magistrats consideren que el contagi podria haver-se produït a l’hospital per diverses raons. Una d’elles és que el mateix any es va produir un contagi d’hepatitis C entre diversos malalts, i tots d’ells s’havien sotmès a la mateixa prova, un TAC amb contrast que implica que al pacient se’l punxa perquè els resultats siguin més fàcilment visibles.
En aquella ocasió, cinc pacients van contagiar-se d’hepatitis i l’hospital va admetre que la hipòtesi més plausible del contagi era haver-se fet la prova. En el cas de la dona amb VIH, el mateix dia que ella dues persones positives en la malaltia van fer-se la mateixa prova que ella.
L’hospital, per la seva banda, argumentava que la dona podia haver-se contagiat per la seva professió, odontòloga, o en atenció rebuda en centres sanitaris privats. Malgrat tot, la justícia considera que no és plausible el contagi per la professió, ja que la dona va fer-se la prova el juliol i l’agost va agafar la baixa per la malaltia. A més, les proves van indicar que el període més probable del contagi coincidia amb la data del TAC.
Amb tot, els magistrats reconeixen “l’existència de responsabilitat patrimonial” de la Comunitat de Madrid en el contagi d’aquesta dona i ha obligat a indemnitzar-la amb 150.000 euros que ja han estat dipositats al seu compte, malgrat que la sentència encara es pot recórrer.
