Nou aparcament soterrat al parc Maria Àngels Anglada de Vic

El ple d’ahir va aprovar amb els vots en contra d’ERC, Capgirem Vic i el PSC tirar endavant un nou aparcament soterrat al parc de Maria Àngels Anglada, que ha de donar servei al barri i a l’activitat que s’ubicarà en el Seminari Vell -després de vendre’s mitjançant un concurs públic-. La concessió d’obra pública per aquest aparcament inclou la redacció del projecte, la construcció, la gestió i l’explotació.

La regidora d’Urbanisme i Mobilitat, Fabiana Palmero, va mostrar-se satisfeta de fomentar activitat al Seminari Vell, un equipament en desús durant molts anys, i que ha de servir perquè el centre històric tingui activitat, hi hagi gent que vulgui treballar-hi i s’hi afavoreixi la convivència amb la gent que hi viu. Palmero va afegir que aquest nou equipament respon, també, a la petició del veïnat per poder comptar amb un equipament.

La regidora d’ERC, Maria Balasch, va argumentar el vot en contra perquè creu que les necessitats no són dels ciutadans sinó d’uns particulars.

En el mateix sentit, la regidora de Capgirem Vic, Carla Dinarès, va acusar al govern de fer servir tot l’engranatge polític per satisfer la necessitat de Can Bayés de fer uns aparcaments pels seus consultoris. “S’han mantingut en un discurs de fer un concurs per crear un aparcament quan portava uns noms i cognoms que sabíem tots abans que es resolgués el procés”, va afegir. 

La regidora del PSC, Carme Tena, que va valorar positivament la unitat existent entre l’oposició, va manifestar no entendre un aparcament que no veuen necessari i que es vulguin treure els cotxes del centre de Vic i es faci un aparcament soterrat al parc de Maria Àngels Anglada.

Palmero va subratllar que s’estava discutint un model de ciutat i un model polític. “El POUM aprovat amb el vot a favor d’ERC ja permeti la doble clau de plaça i aparcament. Un aparcament per donar servei a un equipament i a un barri”, va detallar.

La regidora va instar a mesurar les paraules i no parlar de “clientelisme” perquè no està bé acusar. “Podem estar en desacord però tergiversar els fets no és la millor manera de defensar idees polítiques”, v afegir Fabiana Palmero.

Balasch va afegir que no tenen la necessitat imperiosa de tenir un aparcament sota de casa. Per la seva banda, Dinarès va mostrar-se satisfeta per les explicacions fetes per la regidora d’Urbanisme i Mobiltat.

L’alcaldessa Anna Erra va ressaltar que el govern de la ciutat hagués aconseguit unir l’oposició en contra d’un projecte de ciutat. “Fa molt temps que es buscava una solució al Seminari Vell i finalment s’ha trobat, és curiós que en aquest cas no s’hagi parlat del veïnat que s’ha escoltat i s’ha resolt una petició històrica”, afegia.

Erra va remarcar que “en política no tot s’hi val tot”. L’alcaldessa va exposar que tot i ser projectes que no agradin a l’oposició no s’ha d’acusar d’interès privat o de clientelisme. “Que no aconseguissin parar el projecte als tribunals, tal com volien, no vol dir que mentíssim o que no estigui ben fet”, va cloure Anna Erra, qui també va lamentar que es critiqués la feina tècnica que s’havia fet amb gran professionalitat i seguint tota la normativa establerta.