Jutgen un home de 60 anys acusat de proposar sexe a canvi de diners a dues nenes a Lleida

L’Audiència de Lleida ha jutjat aquest dimecres un home de 60 anys acusat de proposar relacions sexuals a canvi de diners a dues nenes de Lleida. Segons el ministeri públic, els fets van tenir a Lleida l’any 2017, quan l’acusat es va apropar a una menor de tretze anys d’edat que sortia de comprar el pa i li va proposar tenir relacions sexuals, mentre li oferia un bitllet. Espantada, va sortir corrents i va avisar al seu pare, que va retenir l’acusat fins que van arribar els Mossos d’Esquadra. Mesos abans, afegeix la fiscalia, el processat havia fet el mateix amb la germana petita d’aquesta menor, que llavors tenia onze anys. L’home, en la seva declaració, ha negat els fets. “Com li he de dir jo això a unes nenes, si tinc nétes de la seva edat”, s’ha preguntat l’acusat. La fiscalia demana sis anys de presó per dos delictes de corrupció de menors i cinc anys de llibertat vigilada. La defensa demana l’absolució. Les dues parts, però, han acceptat el plantejament de la sala i subsidiàriament demanen que es qualifiquin els fets com a delictes contra la integritat moral o delictes de coaccions. En aquest cas, la fiscalia ha sol·licitat que s’imposi un any de presó (sis mesos per cada nena) i es prohibeixi l’acusat comunicar-se o acostar-se a les menors durant dos anys.
L’acusat, en la seva declaració ha negat els fets i ha explicat que, en el cas de la germana gran, recorda que sortia d’una botiga, que es van trobar de cara i que la nena va sortir corrents i plorant. Aquesta situació va tenir lloc el 17 d’abril de 2017 cap a les deu de la nit, als voltants de la plaça del Treball. La nena, de llavors dotze anys, ha explicat que sortia de comprar pa i que es dirigia cap a casa, quan es va trobar amb l’home i aquest li va oferir diners perquè anés amb ell, proferint-li expressions de caràcter sexual i dient-li que s’ho passarien molt bé, unes expressions que el detingut nega haver efectuat, ni aquell dia ni mai. Al final del judici, i fent ús del seu dret d’última paraula, ha insistit que és innocent.

Una veïna de la zona que havia anat a la botiga a comprar i que ha declarat també al judici celebrat aquest dimecres a l’Audiència de Lleida, ha dit, en canvi, que ella va sentir com l’home li deia a la nena “anem a follar, que ens ho passarem molt bé” i treia diners de la butxaca. Aquesta dona ha afegit que l’acusat es passa moltes estones davant l’Auditori de Lleida proferint expressions masclistes i proposicions sexuals a totes les dones que passen per allà i que, fins i tot a ella, dos dies després de la situació amb la nena, l’home la va increpar.

En el cas de la germana petita, els fets haurien tingut lloc abans, cap al gener o el febrer del 2017. La nena s’havia trobat l’home en dues ocasions. En la primera, segons el relat de la menor, l’acusat la va somriure i es va posar les mans a les butxaques fent soroll amb les monedes. Segons els psicòlegs, tot i que la va incomodar, no li va donar més importància, fins que un segon dia se’l va tornar a trobar quan sortia del portal i, segons la menor, li va dir que estava molt bona. Llavors ella va marxar i mentre s’allunyava, ha explicat, l’acusat seguia allà dret, mirant-la i ensenyant-li diners i ha reconegut que va sentir “por”.

Els psicòlegs que van atendre les dues nenes han declarat que mentre la petita és més tranquil·la i explica les coses amb un discurs i unes expressions típiques de la seva edat, la gran és més histriònica, li agrada cridar l’atenció i ser el centre d’atenció. Tot i això, consideren que els relats de les dues són creïbles i que es van sentir “assetjades” per l’home de maneres diferents.

L’advocat de l’acusat defensa que la germana gran s’ho podria haver inventat precisament per ser el centre d’atenció i perquè havia sentit el que havia explicat la germana petita que li havia passat amb anterioritat. La fiscalia en canvi ha fet referència a l’explicació dels psicòlegs i ha descartat aquesta possibilitat perquè precisament pel seu histrionisme, han dit, si s’ho hagués inventat, hauria afegit més coses i més exagerades. Finalment, la defensa ha reconegut que l’acusat “tira floretes” a les dones, la qual cosa “pot ser un fet reprovable” però “no fins al punt de la penalitat que es sol·licita”, ha conclòs.