Absolen el violador d’una nena perquè aquesta, de 4 anys, no va saber especificar l’hora de l’abús

Un jutge va absoldre un home acusat de l’abús sexual d’una nena de 4 anys, argumentant la seva decisió perquè la menor no sabia l’hora exacta i l’adreça on s’havia produït l’agressió.

El jutge Manuel Alejandro Martínez Vitela, del Poder Judicial de l’Estat de Mèxic, va dir que encara que es va comprovar que l’home va tocar la nena, aquesta no va especificar el lloc, l’hora i el dia del fet, cosa que va considerar elements clau per dictar sentència.

“Encara que es corrobori aquest tocament, la resta de la informació no està degudament justificada. On és la corroboració d’aquesta informació, aleshores és que davant de la insuficiència aprovatòria, per descomptat de justificar el delicte d’abús sexual (…)”, explica la sentència.

“S’emet una decisió absolutòria al senyor Alejandro per insuficiència per acreditar el delicte d’abús sexual”, va dir el jutge a l’audiència.

AGRESSIÓ INTRAFAMILIAR

La víctima, una menor de 4 anys, va ser agredida sexualment el 26 de febrer de 2022, pel seu oncle patern de 50 anys, els fets van passar quan la nena estava a càrrec del seu pare.

Després d’haver denunciat el 2022 l’agressió sexual d’una nena per part del seu oncle a Atizapán de Saragossa, la investigació per part de les autoritats i el procés penal es va estendre i el cas es va tornar viral després que el 15 de febrer passat un jutge del Tribunal Superior de Justícia va absoldre dels càrrecs i va estendre una ordre de llibertat al presumpte agressor.

LA MARE, INDIGNADA

La mare de la nena va mostrar el seu enuig i desacord, qüestionant si hauria actuat igual si hagués estat la seva filla i que la víctima no podia recordar aquests detalls i havia passat per un procés de teràpia, i el jutge es va limitar a respondre que podria apel·lar.

“És de debò? Si fos la seva filla, què hauria fet vostè? Per una adreça hauria deixat anar l’agressor, per una adreça que no em corresponia saber a mi, quina hora, quin dia? Vostè hauria alliberat l’agressor del seu bebè?”, va interpel·lar la mare.

“Tenia quatre anys d’edat, sa senyoria, quatre Per què havia de saber amb exactitud l’hora si la nena va dir que va ser a la nit, que portava pijama i tots els dictàmens coincideixen”, va expressar la mare de la menor en concloure l’audiència.

El jutge es va mantenir ferm en la seva decisió, cosa que ha generat una sèrie de crítiques en xarxes socials. La sentència encara no és ferma i pot ser impugnada per les parts, mitjançant el recurs d’apel·lació.

EL PODER JUDICIAL MEXICÀ RESPON

Sobre això, el Poder Judicial de l’Estat de Mèxic va emetre una nota sobre el cas del jutge en què va assegurar que no van existir mitjans o òrgans de prova que permetessin reconstruir cadascun dels fets i circumstàncies assegurades, però que el jutge, després d’emetre la decisió va haver de concloure l’audiència, però va escoltar la mare, i va entrar en un diàleg fora de context.

INDIGNACIÓ SOCIAL

La sentència de Martínez Varela ha aixecat estupor a tot el país i, més enllà de les xarxes socials, han estat moltes les persones que han sortit a protestar per la controvertida decisió judicial.

Milers de persones han sortit arreu del país a manifestar la seva repulsa a l’absolució de l’abusador de la nena de quatre anys sota els lemes ‘Les nenes no es toquen’, ‘Justícia!’ o ‘Jutge a la presó’.​