Postius reitera el no a l’aprovació provisional del POUM i es compromet a aturar-lo

El president del grup municipal del PDeCAT a la Paeria i candidat de Junts per Catalunya Lleida a les properes eleccions municipals, Toni Postius, ha reiterat aquest migdia que els seus regidors s’oposaran a l’aprovació provisional del Pla d’Ordenació Urbanística Municipal (POUM) que l’equip de govern pretén enllestir amb un ple extraordinari abans de l’acabament de l’actual mandat. Postius entèn que un document d’aquestes característiques requereix major consens i transparència, en benefici de l’interès general, unes condicions que no es donen després que s’hagi convocat una comissió extraordinària d’Urbanisme per a aquest dimecres sense temps per haver pogut analitzar tot el volum de documentació lliurada. En una roda de premsa conjunta amb representants de la Crida per Lleida-CUP i el Comú de Lleida, s’ha denunciat que no s’ha comunicat el resultat de les al·legacions a cadascuna de les persones que en va presentar i que encara no s’han rebut fins a setze informes vinculants que podrien deixar sense efecte el que eventualment es pogués aprovar al ple.

Postius s’ha preguntat “per què tantes presses?”. “Què és aquesta urgència? Què és el que es vol deixar lligat i ben lligat abans de les eleccions municipals? Per què no es vol fer una aprovació com pertocaria, buscant consensos, buscant transversalitat i debat ciutadà?”. Davant d’aquests interrogants, ha anunciat que “a la comissió d’urbanisme d’aquest dimecres tornarem a reiterar que no avalem l’aprovació d’aquest planejament urbanístic, que prescindeix dels procediments més bàsics de participació i de cerca de consensos”. També ha assegurat que “si a Lleida es produeix un canvi a les properes eleccions, buscarem totes les fórmules per aturar aquesta aprovació i fer les coses bé des d’un principi i pensant en l’interès general de la ciutat”. Considera que el PSC pretèn “deixar un manual d’instruccions per als propers vint-i-cinc anys”.

Toni Postius ha posat l’accent en dos qüestions. D’una banda, “perquè no es vol comunicar a les persones a cadascuna de les al·legacions” i de l’altra, perquè “hi ha fins a setze informes pendents de lliurar-se, entre ells alguns de tant importants com els de la Confederació Hidrogràfica de l’Ebre, de la Direcció General d’Aviació Civil, de la Direcció General de Carreteres o d’Adif, entre altres”.