▪ L’acusat del crim de Riudecanyes nega els fets i diu que es va limitar a defensar-se

Segons el relat de l’acusat, la trobada amb la víctima en un bar de Reus va ser totalment casual. A partir d’aquí, tots dos van començar a beure nombroses cerveses. L’investigat ha assegurat que després la víctima es va avenir a acompanyar-lo a l’explotació porcina de Riudecanyes on treballa on van seguir bevent i que, de sobte, aquest el va agredir, agafant-lo pel coll.“No podia gairebé ni respirar, jo no sé què li va passar pel cap, fins aleshores tot havia anat perfectament, érem amics però tampoc molt units, i llavors jo em vaig defensar”, ha argumentat l’acusat. Les acusacions particulars, però, han contraposat, en les conclusions, el greu quadre de lesions que va presentar la víctima amb unes esgarrapades als nusos de les mans de l’acusat.

“No vaig tenir ni intenció ni pensament de matar-lo, només em defensava”, ha insistit el processat. Segons ell, l’agressió es va donar quan sortien de la caseta de la finca. A partir d’aquí, l’acusat ha assegurat que la víctima, entre empentes, va fer cap dins del seu maleter i que el va deixar a dins per evitar que, de tornada amb el cotxe cap a Reus, no el colpegés mentre conduïa.

L’acusat ha reconegut estar “borratxo” i “enfadat”, però que “no va perdre el cap”, que sabia i recorda perfectament el que va fer, “sense llacunes”, i que no tenia “res pensat ni planejat”. Ha argumentat que es va errar de camí, aproximant-se a la riera on, segons diu, va topar contra un mur. A partir d’aquí ha relatat que, en obrir el maleter, per la seva sorpresa, la víctima va sortir “corrents”.

A preguntes de les parts, l’encausat ha insistit que estava viu el darrer cop que el va veure i ha negat reiteradament que l’hagués volgut matar i que l’asfixiés en treure’l del maleter, en veure que encara seguia amb vida. En canvi, ha dit que va treure un gat per arreglar el cotxe i que va trucar al seu cap, a qui li va restar importància dels fets ocorreguts per “no perdre la seva confiança”.

La fiscalia manté la pena de 25 anys de presó i la defensa, l’absolució

La fiscalia i les acusacions particulars -que representen d’una banda els fills i de l’altra, la mare de la víctima-consideren provat l’assassinat per asfixia i mantenen la petició de 25 anys de presó per a l’acusat, mentre la defensa en demana l’absolució. El lletrat de la defensa diu que el seu client va ser partícip d’”una borratxera que se’n va anar de les mans”, però en cap cas és responsable del crim.

En concepte de responsabilitat civil, la fiscalia demana que l’acusat indemnitzi cadascun dels tres fills de la víctima amb 90.000 euros, i també fixa indemnitzacions per a la mare i per a la dona -i exparella de l’acusat- amb qui mantenia una relació sentimental, cadascuna amb 40.000 euros.

Després de quatre dies de judici, dilluns vinent es lliurarà l’objecte del veredicte al jurat popular. En el seu darrer torn d’intervenció, l’acusat, amb veu tremolosa, ha lamentat el dia dels fets i el dia que va conèixer aquella dona “que m’ha arruïnat la vida i que només m’ha donat problemes”.