L'acusat de matar un home a Cambrils va confessar el crim als familiars, segons l'excunyada

0
64
L’acusat de matar un home a ganivetades a Cambrils va confessar el crim a diversos familiars unes hores després dels fets, segons ha afirmat l’excunyada en la segona sessió del judici a l’Audiència de Tarragona. Segons la testimoni, José Carlos A. va relatar que havia baixat al carrer i que havia clavat una navalla a la víctima “dues o tres vegades”, i que fins i tot “havia sostingut amb el dit el ferro de l’estilet per apunyalar-lo millor”. L’excunyada també ha dit que l’acusat havia amagat l’arma en un calaix, que els la va mostrar i que va veure que “estava neta”. La mare de la víctima ha revelat que el seu fill va explicar-li que, el dia abans, s’havia barallat “amb els col·legues” i que un d’ells ja l’havia amenaçat amb un ganivet.
La segona sessió del judici ha començat amb la declaració per videoconferència de l’exparella de David, un dels dos germans de José Carlos, l’acusat. La dona ha relatat que el 20 de juny del 2018 al matí la víctima, Pedro, va acudir al carrer Juan Sebastián Elcano a demanar “mig gram de cocaïna” a David. Això va fer que els dos germans comencessin a discutir perquè, segons la dona, l’acusat creia que David “ja havia fiat massa droga a aquest noi”. A més, ha confirmat que la víctima devia uns 600 o 700 euros al germà de l’acusat, amb la qual cosa pren força que el mòbil del crim va ser un deute per droga.
La testimoni ha declarat que se’n va anar cap a casa “enfadada” per la situació i que, quan va tornar al carrer Juan Sebastián Elcano, a la tarda, es va trobar amb el desplegament policial. Al vespre va haver d’anar a declarar a la comissaria dels Mossos d’Esquadra, juntament amb David i Fernando, els dos germans de l’acusat. Quan van arribar a casa, ja ben entrada la nit, la dona ha declarat que l’acusat es trobava dins l’habitatge familiar i que van començar a parlar dels fets.
Segons la seva versió, l’acusat els va explicar “d’una manera molt normal”, tant a ella com als dos germans, que va agafar una navalla i que va apunyalar la víctima dues o tres vegades. Tot seguit, ha afegit, l’acusat va tornar al domicili i es va refugiar al canapè d’un llit, amb la qual cosa va aconseguir que els Mossos d’Esquadra no el localitzessin fins cinc dies més tard.
Un dels germans de l’acusat, David, s’ha acollit a la dispensa de no declarar, mentre que l’altre, Fernando, sí que ha accedit a respondre les preguntes de totes les parts i del jurat popular. Segons ha dit, ell no va veure res perquè estava fent la migdiada. Al contrari de l’excunyada, Fernando ha negat que unes hores més tard l’acusat els confessés el crim i els mostrés la presumpta arma homicida.
De la seva banda, la mare de la víctima ha explicat que la nit abans dels fets es va trobar amb ell i que aquest li va explicar que una estona abans “havia discutit amb uns col·legues”, que un d’ells li havia “tret” un ganivet i que li havien dit “que sé qui ets i on vius, i a la propera no t’escaparàs”. La dona ha dit que no va percebre que el fill estigués espantat, atès que creia que eren només amenaces i que no li farien res.
La mare de la víctima ha relatat que l’endemà, 20 de juny, el fill la va trucar perquè es veiessin, i que ella va deduir que ell volia demanar-li diners, com en altres ocasions. Aquest cop, però, no va quedar amb ell, i al cap d’unes hores es va produir el crim. La dona ha admès que el fill no va dir-li el nom dels seus “col·legues”, però sí detalls que encaixen amb la seva descripció de l’acusat i els seus germans, als quals veia sovint.
Aquest dimarts també ha declarat un metge del SEM que va acudir al lloc dels fets. El doctor ha explicat que la víctima presentava una ferida puntiforme a la part abdominal i que, quan va arribar, ja no tenia pols. Així, ha detallat que van intentar reanimar la víctima durant 40 minuts, sense èxit. Diversos agents de la policia local també han declarat que van rebre l’avís de diverses fonts que incriminaven l’acusat i que el situaven encara a Cambrils.
La fiscalia i l’acusació particular demanen 20 anys de presó per assassinat amb traïdoria, mentre que la defensa sol·licita la lliure absolució de l’acusat.