Un home s’enfronta a 4 anys i mig de presó per fer que un gos ataqués a una persona

Un acusat s’enfronta a 4 anys i mig de presó per fer que un gos de raça potencialment perillosa ataqués un home a Empuriabrava (Alt Empordà) el 4 de juliol del 2019. El cas havia d’arribar a judici aquest dimarts a l’Audiència de Girona, però s’ha suspès per un canvi d’advocat. Segons recull l’escrit d’acusació de la fiscalia, els fets van tenir lloc cap a les cinc de la matinada. Els dos homes van tenir una discussió i la víctima seguia el processat pel carrer. Quan van arribar a l’altura d’una terrassa on hi havia el gos, un American Staffordshire Terrier, l’acusat li va dir reiteradament “ataca“, fins que es va llançar damunt la víctima i el va mossegar “per tot el cos”. L’acusat no era l’amo del gos.

Segons la fiscalia, després que l’acusat li digués “ataca”, el gos “va reaccionar abraonant-se damunt a la víctima i li va clavar diverses mossegades per tot el cos”. L’home “va haver de ser auxiliat per terceres persones per poder desfer-se del gos i fugir del lloc”.

L’escrit de conclusions provisionals de la fiscalia remarca que, durant l’atac, l’acusat no parava d’atiar l’animal i tirava pedres contra la víctima. Com a resultat de l’agressió, l’home va patir lesions per mossegada al braç dret i a la zona abdominal i una fractura a un dit de la mà esquerra.

La víctima va haver de passar per quiròfan i li han quedat com a seqüeles l’amputació d’un 20% del dit afectat, dolor, estrès posttraumàtic i un perjudici estètic “important”.

La fiscalia també exposa que la raça American Staffordshire Terrier és potencialment perillosa, segons recull la llei.

Per aquests fets, demana 4 anys i mig de presó per a l’acusat com a autor d’un delicte de lesions amb instrument perillós. En concepte de responsabilitat civil, l’acusació pública vol que el processat indemnitzi la víctima amb més de 62.000 euros per les lesions causades, els dies d’hospitalització i les seqüeles.

La fiscalia considera que el propietari del gos ha de respondre com a responsable civil subsidiari, en cas que l’acusat no pugui assumir la indemnització. La seva defensa, però, al·lega que el processat va agafar el gos “sense consentiment” i que no hi va poder fer res.

El judici, que s’havia de fer aquest dimarts a la secció tercera de l’Audiència de Girona, s’ha suspès per un canvi d’advocat. La sala l’ha tornat a assenyalar a l’abril.