L’Audiència de Barcelona ha deixat fora del ‘cas Negreira’ l’actual president del FC Barcelona, Joan Laporta, i tots els membres de la seva directiva o càrrecs del club durant els seus primers mandats, del 2003 al 2010. Així, els magistrats consideren prescrits els possibles delictes comesos en pagar importants quantitats de diners a l’exnúmero 2 dels àrbitres espanyols, José María Enríguez Negreira. Laporta i altres exdirectius del Barça, així com el mateix club, eren investigats per corrupció esportiva, a més d’administració deslleial, falsedat en document mercantil i un delicte comptable, aquest últim només per al club.
El setembre passat el magistrat del jutjat d’instrucció número 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre, va dictaminar que Laporta i altres exdirectius passessin a ser investigats per aquests pagaments sospitosos a Negreira i el seu fill a través de societats de la seva propietat i amb motius confusos. Considerava que era un delicte continuat de suborn, perquè els pagaments s’havien produït des d’abans del primer mandat de Laporta fins al 2018. Com que aquest delicte no prescriu fins als 15 anys, la investigació s’ampliava fins al 2009, cosa que abastava el primer mandat de Laporta.
L’Audiència critica que el magistrat instructor contempli la continuïtat d’un delicte quan, en realitat, els autors van anar canviant en el temps, ja que després de Laporta la junta directiva va estar presidida per Sandro Rosell i posteriorment per Josep Maria Bartomeu. Així, considera que cadascun dels tres presidents del període investigat ha de respondre pels pagaments que es van fer sota els seus mandats. Per això, quan acaba cada mandat és quan s’ha de començar a comptabilitzar el termini de prescripció, diu el tribunal. Laporta va ser president, i directiu, fins al 30 de juny del 2010.
Els magistrats concreten que no es pot aplicar el delicte de suborn a cap dels presidents, ja que fa uns dies ja es va descartar en considerar que la Federació Espanyola de Futbol i el Comitè Tècnic d’Àrbitres no són organismes públics, i per tant Negreira no era funcionari i no es pot aplicar aquest delicte.
En el cas del delicte de corrupció esportiva es va introduir al Codi Penal només una setmana abans que Laporta deixés el càrrec. Per això, l’Audiència diu que s’ha d’estudiar la prescripció dels delictes d’administració deslleial i falsedat documental. En tots dos casos la prescripció és al cap de cinc anys. Com que la investigació es va iniciar el 2023, el cas hauria prescrit per a Laporta i els directius que van plegar el 2010.
D’altra banda, el tribunal no admet la petició d’arxivament del president Rosell, ja que el delicte que se li atribueix a ell prescriu a 10 anys, i ell va plegar de president el 2014 i, per tant, no estaria prescrit.
La sala no admet la petició d’arxiu parcial per a la seva persona presentada per a.R.F. ja que la pena associada al delicte que se li imputa té un termini de prescripció de 10 anys, que no han transcorregut.
A tan sols uns dies perquè comenci la cinquena edició de la Terrafira, la regidoria de Promoció econòmica de l’Ajuntament…
El diumenge 11 de maig se celebrarà a Vilanova i la Geltrú una nova edició del Mercat Noucentista. Una festa…
El conseller portaveu de Junts a l’Ajuntament de Tarragona, Jordi Sendra, ha defensat l’actuació del consistori en relació al procediment…
Món Llibre, el major festival literari públic dedicat a la infància de tot l’Estat espanyol, arriba a la seva vintena edició el 23,…
Manresa ha estat distingida com a Ciutat de la Ciència i la Innovació per part de la xarxa Red Innpulso promoguda…
Els Mossos d’Esquadra han confirmat aquest dilluns la troballa del cos sense vida d’un home amb ferides d’arma blanca en…
Esta web utiliza cookies.