La resolució, que ratificava el criteri del Jutjat Social número 7 de Barcelona en primera instància, recull les conclusions d’un informe efectuat per tècnics del Centre de Seguretat i Salut de Barcelona que van realitzar un mostreig i van detectar restes d’organofosforats “considerats com els principis actius dels insecticides més perillosos per a la salut humana”. Una tipologia de productes que, com apuntava la resolució, “ha estat recentment retirat del Registre de Plaguicides no agrícoles o biocides del Ministeri de Sanitat, motiu pel qual ja no pot fer-se servir com insecticida en ambients interiors”.
Els problemes, a més, com va constatar el tribunal, no van desaparèixer amb el trasllat a les instal·lacions del CAP Ramon Turró on es va acreditar igualment l’existència d’un “excés de brutícia consistent en matèria particulada en filtres, conductes i càmeres de climatització del sistema” amb la conseqüència que “els treballadors estaven exposats als productes plaguicides quan es reincorporaven als seus llocs de treball, per via respiratòria i via dèrmica a través de les superfícies impregnades”.
La sentència feia responsable l’ICS de la manca de mesures de seguretat que es troba en l’origen de l’exposició reiterada a uns productes químics que van acabar provocant un greu quadre clínic conformat per sensibilitat química múltiple, fibromiàlgia i fatiga crònica a la treballadora, a qui se li ha reconegut una situació d’incapacitat laboral permanent per accident de treball i obligant l’ICS a abonar addicionalment un recàrrec del 50% sobre l’import de la prestació.
Ara, la treballadora també percebrà 160.000 euros a càrrec de la companyia asseguradora de l’ICS en concepte de danys i perjudicis per les malalties que pateix i la impossibilitat de desenvolupar una vida normal.
Per a Àlex Tisminetzky, advocat del Col·lectiu Ronda que defensa els interessos de la treballadora, situacions com la viscuda als CAP Turró i Lope de Vega demostren que “en molts centres de treball, tant públics com privats, es realitzen fumigacions que suposen un gravíssim risc per a la salut sense respectar les severes mesures de protecció i seguretat que han d’acompanyar aquest tipus d’operacions” i ha denunciat que, en canvi, es prima la rendibilitat i el baix cost “obligant les persones a ocupar els seus llocs de treball mentre aquests perillosos productes continuen presents en l’ambient”, amb la possibilitat, afegeix, de desenvolupar patologies amb afectacions greus.
