CaixaBank, Santander, BBVA i Sabadell es lliuren d’una multa de 91 milions

L’Audiència Nacional ha anul·lat una sanció de fins a 91 milions d’euros a Caixabank, el Banc Santander, el BBVA i el Banc de Sabadell en considerar “no acreditat” que les quatre entitats tinguessin un pla “únic i continuat” per fixar el preu dels seus derivats. 

La multa la va imposar la Comissió Nacional del Mercat de la Competència (CNMC) en considerar que les entitats financeres van cometre una infracció “molt greu” entre els anys 2006 i 2016 per haver-se concertat per oferir derivats de tipus d’interès en condicions diferents de les pactades amb els clients.

Concretament, la CNMC va imposar una multa de 31,8 milions d’euros a CaixaBank; de 23,9 milions al Santander; de 19,8 milions al BBVA i de 15,5 milions al Sabadell.

Algunes sentències de l’Audiència Nacional, tal com recull l’Agència Catalana de Notícies (ACN), sí que donen per provat que les quatre entitats van pactar un tipus d’interès comú per a algunes operacions, com ara les del grup VAPAT. D’aquesta manera, els clients creien que els oferien el tipus d’interès de mercat, però era el que havien pactat entre els quatre bancs prèviament.

Malgrat tot, l’Audiència Nacional considera que aquest fet “no demostra que es determinés un preu del derivat superior al preu en condicions de mercat” ni que “el procés de determinació del preu fos opac per al client” ni “que es fixés a les seves esquenes”. Segons el tribunal, no hi ha acreditació que els clients es queixessin o mostressin sorpresa pel tipus d’interès obtingut.

Per aquest motiu, el tribunal considera que no es pot parlar d’una infracció “única i continuada” i anul·la les multes imposades per la CNMC. Insisteixen en el fet que la Comissió hauria d’haver acreditat que totes les operacions, i no només les del grup VAPAT, van fer-se fixant un preu per sobre del nivell de mercat.

Malgrat tot, la Sala admet que la conducta dels quatre bancs va ser “il·lícita” en el cas del grup VAPAT, però reitera que la qualificació jurídica d’infracció “única i continuada” és contrària a dret per estendre-la a la resta d’operacions.